Et oui, facile de mettre tous les français dans le même (sale) sac. Ca justifie le positionnement indigéno-communautaro-racialo-raciste d’une certaine gauche.
Certes des colonisateurs en ont profité mais également des potentats locaux autochtones ; non ? Il n’y a pas de colonialisme ou de néo-colonialisme ou d’impérialisme qui puissent se maintenir sans une bourgeoisie locale comprador.
Et puis autre chose, tous les français (donc ceux de souche également) n’ont pas profité, loin s’en faut, d’un quelconque ruissellement des bénéfices du colonialisme. Les mêmes qui exploitaient les indigènes dans les colonies, exploitaient le prolétariat dans les métropoles. Pas dans les mêmes conditions, simplement parce que les luttes syndicales dans les métropoles ont contenu du mieux possibles les méfaits de l’exploitation capitaliste (ce qui n’était pas vrai dans les colonies et ça on peut en discuter).
Alors toute cette logorrhée de haines et d’appel à la guerre contre les blanc est insoutenable. Elle enterre la lutte de classe contre le capitalisme et donc l’unité de la classe prolétarienne dans toutes ses variantes pour la remplacer par une lutte des races.
Ce qui est symptomatique c’est qu’après chaque attentat, quand l’islamisme et les intégristes sont montrés du doigt (à juste titre) et se sentent en danger, ils nous sortent ce genre d’artillerie pour reprendre l’initiative et, surtout, éviter toute fuite, toute évasion de la soi-disant communauté (l’oumma) qu’ils prétendent représenter par assignation forcée des soi-disant membres. Ils sont même rejoints par leurs amis intersectionnels (LGBT+, féministes indigénistes, ...), qui préfèrent donc un homophobe ou un sexiste intégriste.
KJ se place là ouvertement comme ennemi du communisme, il ne peut et ne doit donc pas avoir le soutien des organisations révolutionnaires (il pourra se rattraper auprès du NPA et/ou de LFI et/ou du PCF qui par bêtise ou calculs électoralistes ou par abandon du marxisme verront en lui un artiste ; sans doute ...).?
Et oui, facile de mettre tous les français dans le même (sale) sac. Ca justifie le positionnement indigéno-communautaro-racialo-raciste d’une certaine gauche.
Certes des colonisateurs en ont profité mais également des potentats locaux autochtones ; non ? Il n’y a pas de colonialisme ou de néo-colonialisme ou d’impérialisme qui puissent se maintenir sans une bourgeoisie locale comprador.
Et puis autre chose, tous les français (donc ceux de souche également) n’ont pas profité, loin s’en faut, d’un quelconque ruissellement des bénéfices du colonialisme. Les mêmes qui exploitaient les indigènes dans les colonies, exploitaient le prolétariat dans les métropoles. Pas dans les mêmes conditions, simplement parce que les luttes syndicales dans les métropoles ont contenu du mieux possibles les méfaits de l’exploitation capitaliste (ce qui n’était pas vrai dans les colonies et ça on peut en discuter).
Alors toute cette logorrhée de haines et d’appel à la guerre contre les blanc est insoutenable. Elle enterre la lutte de classe contre le capitalisme et donc l’unité de la classe prolétarienne dans toutes ses variantes pour la remplacer par une lutte des races.
Ce qui est symptomatique c’est qu’après chaque attentat, quand l’islamisme et les intégristes sont montrés du doigt (à juste titre) et se sentent en danger, ils nous sortent ce genre d’artillerie pour reprendre l’initiative et, surtout, éviter toute fuite, toute évasion de la soi-disant communauté (l’oumma) qu’ils prétendent représenter par assignation forcée des soi-disant membres. Ils sont même rejoints par leurs amis intersectionnels (LGBT+, féministes indigénistes, ...), qui préfèrent donc un homophobe ou un sexiste intégriste.
KJ se place là ouvertement comme ennemi du communisme, il ne peut et ne doit donc pas avoir le soutien des organisations révolutionnaires (il pourra se rattraper auprès du NPA et/ou de LFI et/ou du PCF qui par bêtise ou calculs électoralistes ou par abandon du marxisme verront en lui un artiste ; sans doute ...).?