> Ce qui se prépare et à quoi nous devons nous préparer (2/2)
25 juin 2005, 05:03
..."La droite n’a-t-elle pas le plus grand intérêt à trouver en face d’elle un parti socialiste "atomisé"...
Certes. Mais comme si le PS avait besoin de la droite ou de T. de la Hosseraye (??) pour "s’atomiser".
On l’a vu au moins depuis le gouvernement de Jospin, qui déclarait comme candidat à l’Elysée "qu’il ne ferait pas de politique socialiste" - Résultat : la grande claque du 21 avril. Le PS, 3 ans après, continue à s’atomiser et y réussit parfaitement tout seul.
Quant au "nouveau" discours de T. de la Hosseraye (au style assez alambiqué, ceci dit - à chacun le sien...), on peut toujours le prendre avec des pincettes, et se demander même pour qui il roule ? Mais je n’ai pas encore trouvé les arguments auxquels tu fais référence, et qui te conforteraient dans "cette fâcheuse impression".
Serais-je aussi trop naïf ? Quelque chose m’aurait échappé ?
Dans ce cas, je te serai gré de bien vouloir m’éclairer.
..."La droite n’a-t-elle pas le plus grand intérêt à trouver en face d’elle un parti socialiste "atomisé"...
Certes. Mais comme si le PS avait besoin de la droite ou de T. de la Hosseraye (??) pour "s’atomiser".
On l’a vu au moins depuis le gouvernement de Jospin, qui déclarait comme candidat à l’Elysée "qu’il ne ferait pas de politique socialiste" - Résultat : la grande claque du 21 avril. Le PS, 3 ans après, continue à s’atomiser et y réussit parfaitement tout seul.
Quant au "nouveau" discours de T. de la Hosseraye (au style assez alambiqué, ceci dit - à chacun le sien...), on peut toujours le prendre avec des pincettes, et se demander même pour qui il roule ? Mais je n’ai pas encore trouvé les arguments auxquels tu fais référence, et qui te conforteraient dans "cette fâcheuse impression".
Serais-je aussi trop naïf ? Quelque chose m’aurait échappé ?
Dans ce cas, je te serai gré de bien vouloir m’éclairer.