Accueil > ... > Forum 32375

> Le procédé employé contre Philippe Corcuff est tout à fait inacceptable.

31 octobre 2005, 22:28

Pour une mallhereuse note (qu’il ne cite qu’à moitié et en dehors de son contexte), Corcuff s’enflamme. Mais qu’il place sur le même plan (tout en concédant qu’il s’agit des perversions diverses...) les auteurs du Portocole des Sages de Sion, Acrimed, PLPL, Chomsky, Ben Laden, Halimi seraient parfaitement acceptable !

Citation d’un eouvre de Corcuff : "Et tous les mercredis, nous attendons notre shoot conspirationniste hebdomadaire en achetant Le Canard enchaîné. Il y a des « complots » pour tous les goûts et pour toutes les perversions : « le complot des Barbares contre la Civilisation » (le plus ancien), « le complot juif » (du faux antisémite, les Protocoles des Sages de Sion, à Bruno Gollnisch et à Al-Qaida : un de ceux qui dure le plus au box-office), « le complot communiste » (pour les nostalgiques d’avant la chute du mur de Berlin), « le complot américain » (Noam Chomsky), « le complot américano-sioniste » (Ben Laden), « le complot néolibéral » (Serge Halimi), « le complot médiatique » (d’Acrimed en PLPL : il plaît beaucoup dans les milieux militants critiques, car quand les mobilisations sont en deçà des espérances, on a un bouc émissaire sous la main), « le complot islamique » (de Georges Bush à Charlie Hebdo : il fait un tabac aujourd’hui dans les pays occidentaux), ...et puis surtout LE complot contre moi (je sens bien d’obscures accointances hostiles à mon égard entre le voisin d’à côté, le boulanger et le maire socialiste de la ville)."

Qu’il criitique la critique "conspirationniste" des médias dans tous les médias libertaires que sont Charlie Hebdo, Le Monde, Libération, 20 minutes..., sans dire un mot sur ces médias eux-mêmes est sans doute profondément libertaire.

Un comploteur