> Les Aveux ! Les Aveux ! De le boue néo-stalinienne
1er novembre 2005, 11:41
Il y a encore une vingtaine d’années quand nous (les anars) défilions en queue de manif, on recevait régulièrement des coups du SO de la CGT (il paraît que cela a recommencé il y a peu contre la CNT à Paris).
Aujourd’hui, quand quelqu’un fait un pas d’écart vis-à-vis de la meute, la bande à Halimi envoie ses chiens de garde, son SO idéologique, pour poduire de la boue rhétorique.
On ne vas pas examiner précisément les trois textes concernés dans la polémique (le livre de Chomsky et Herman, le texte de Corcuff sur Calle Luna, le texte d’Halimi et Rindel dans Agone) : on instruit un procès !
On attaque une personne sur ses pratiques professionnelles : qui nous montre (chiffres à l’appui) que l’activité de recherche de Corcuff est (en termes de livres et d’articles publiés dans des revues universitaires) est beaucoup plus faible que la moyenne en sociologie en France ? qui nous montre (avec les résultats d’un questionnaire auprès de ses étudiants, par exemple) le caractère effroyablement mandarinale de sa conception de l’enseignement ?...on instruit un procès !
Qui nous montre (citations non "trafiquées" à l’appui) que Corcuff a attribué une vision conspirationniste à Bourdieu (alors qu’on lit l’inverse dans le texte incriminé de Callé Luna) ?...on instruit un procès !
Revoir "L’Aveu" de Costa-Gavras (d’après Arthur London), mais pour une cabine téléphonique de "radicaux", qui n’y risque pas leur vie !
Je conseille au dit-Corcuff de faire des aveux publics, reconnaissant son infamie et la grandeur de ses accusateurs. Le procès sera bouclé, et il s’arrêtera donc. Les inquisiteurs pourront passer à la préparation d’autres procès et nous ça nous fera pendant un temps des vacances.
Ou alors si on retrouve le dit-Corcuff, qui se serait fait sauter le caisson avec un flingue, avec un mot d’aveux à côté de lui, ça serait pas mal aussi pour notre SO.
"Allez, Monsieur Corcuff, un petit effort pour être sympa avec vos procureurs !"...
Il y a encore une vingtaine d’années quand nous (les anars) défilions en queue de manif, on recevait régulièrement des coups du SO de la CGT (il paraît que cela a recommencé il y a peu contre la CNT à Paris).
Aujourd’hui, quand quelqu’un fait un pas d’écart vis-à-vis de la meute, la bande à Halimi envoie ses chiens de garde, son SO idéologique, pour poduire de la boue rhétorique.
On ne vas pas examiner précisément les trois textes concernés dans la polémique (le livre de Chomsky et Herman, le texte de Corcuff sur Calle Luna, le texte d’Halimi et Rindel dans Agone) : on instruit un procès !
On attaque une personne sur ses pratiques professionnelles : qui nous montre (chiffres à l’appui) que l’activité de recherche de Corcuff est (en termes de livres et d’articles publiés dans des revues universitaires) est beaucoup plus faible que la moyenne en sociologie en France ? qui nous montre (avec les résultats d’un questionnaire auprès de ses étudiants, par exemple) le caractère effroyablement mandarinale de sa conception de l’enseignement ?...on instruit un procès !
Qui nous montre (citations non "trafiquées" à l’appui) que Corcuff a attribué une vision conspirationniste à Bourdieu (alors qu’on lit l’inverse dans le texte incriminé de Callé Luna) ?...on instruit un procès !
Revoir "L’Aveu" de Costa-Gavras (d’après Arthur London), mais pour une cabine téléphonique de "radicaux", qui n’y risque pas leur vie !
Je conseille au dit-Corcuff de faire des aveux publics, reconnaissant son infamie et la grandeur de ses accusateurs. Le procès sera bouclé, et il s’arrêtera donc. Les inquisiteurs pourront passer à la préparation d’autres procès et nous ça nous fera pendant un temps des vacances.
Ou alors si on retrouve le dit-Corcuff, qui se serait fait sauter le caisson avec un flingue, avec un mot d’aveux à côté de lui, ça serait pas mal aussi pour notre SO.
"Allez, Monsieur Corcuff, un petit effort pour être sympa avec vos procureurs !"...
PITOYABLE.