Accueil > ... > Forum 40535

> Sécurité Sociale versus Assurance Maladie : "Dégraissons le Brontosaure" !!

27 décembre 2005, 20:55

Et bien notre ami a fait le tour du problème et des bandits qui nous gouvernent et nous ont gouverné depuis des années.

Si je devais retenir des chiffres de tout celà c’est :

Quand on verse 100€ à la sécu, cette dernière nous en reverse 95€
Quand on verse 100€ à une mutuelle, cette dernière nous en reverse 85€
Quand on verse 100€ à une assurance, cette dernière nous en reverse 75€

L’efficacité de la sécu, malgrès sa complexité, est bien supérieure à celle des entreprises privées, il n’y a pas photo.

La difference est énorme.

Et porte discredit sur les entreprises privées.
A noter d’ailleurs l’exemple US qui produit les plus énormes dépenses de santé aux citoyens (par ce qu’ils payent directement et ce qu’ils cotisent) pour un des plus pietres résultats en matière de santé publique.

Ce qui me ramene à une autre remarque :

Contrairement à ce qui est sous-entendu au départ de cette présentation la France n’est pas une exeption en matière de système sanitaire (la Grande-Bretagne connaît depuis très longtemps un système de soins gratuits, très malmené depuis Tatcher et continué par le caniche)....
Contrairement à ce que beaucoup de gens croient. Même la CMU n’est pas une percée française (les anglais ont celà depuis longtemps ainsi que d’autres états).
La Suède
Le Danmark
Les Pays Bas
Le Royaume Uni
L’Espagne
La Suisse
etc, ont des systèmes universels de couverture maladie.
cf débats du Senat ici comparant les differentes CMUs : http://www.senat.fr/lc/lc56/lc56.html

L’Italie a un puissant système d’assurance maladie et de santé .

Dans les états riches ce n’est pas tellement la France qui est l’exeption, contrairement à ce que disent certains médias parmi les moins sérieux du monde, mais bien au contraire les USA, qui est un des seuls états riches à ne pas avoir de système de santé très généralisé (ça existe quand même mais non systématique comme dans la plupart des états européens).

Les grands pays riches ayant des systèmes de couverture maladie, le parent pauvre, qui sert d’objetif à nos fripouilles locales, c’est les USA, plus mauvais élève de la classe.

Ces remarques me semblent importantes tant il est admis maintenant comme un lieu commun que la France serait une exeption en matière d’assurance maladie, sous-entendu "vous ne pouvez être les seuls au monde à être....etc etc". Et bien ça c’est mensongé également .

On connaissait ces mensonges sur les retraites visant à faire passer la France pour une exeption, on sait maintenant que pour l’assurance maladie une guerre est engagée par les bourgeois dirigeant l’Europe contre les systèmes universels et non privés d’assurance maladie.

Objectifs de ces braves gens : Depecer ce qui peut l’être, transformer ce qui est public en privé, mettre le privé en concurence du public en favorisant le privé...

Au prix du developpement encore plus important des inegalités en matière d’acces aux soins, et au prix de l’inefficacité économique globale pour la société.

Notre objectif doit être de récupérer dans un grand système de santé public européen ce qui est mutualiste ou privé, progressivement de ne plus accorder de remboursements de l’assurance maladie au cliniques privées afin d’assecher le marigot, de lancer un grand débat afin de définir les moyens de contrôle de ce nouveau système de santé (je ne suis pas tant angélique)...

Mais cet objectif, qui serait certainement partagé par les vraies mutuelles, ne peut être atteint avec les forces politiques actuelles d’extreme-droite, de droite et du PS, sinon ils l’auraient fait plutôt que de jouer avec le feu et filer au privé des morecaux les uns après les autres de notre système d’assurance maladie.

La gauche a donc son objectif national et européen. Cet objectif est donc à partager avec nos amis européens en butte aux mêmes agressions ultra-liberales . C’est l’objectif de notre gouvernement de gauche bis....

Copas