> Dictionnaire des idées reçues sur le mariage gai
1er février 2006, 11:03
bonjour,
ce qui est dangereux et beuuuurck c’est l’egoisme, le mien, le votre, celui des couples qui veulent adopter à tout prix, partir d’une pulsion hormonale, affective et croire que tout est possible (il suffit de payer).
Une femme de soixante ans (passé ?) en Roumanie a un désir d’enfant ? alors hop, on paie, elle a tellement d’amour à donner... Sur un autre forum, un célibataire (40 ans ?) commence à se poser des questions de sens de la vie, allez hop l’adoption (meme si ce n’est pas gagné pour lui...). Je veux, je paie puisqu’il y a des familles recomposées, pourquoi pas moi ?des chanteurs celebres veulent des enfants (pour faire plaisir à madame ?) à 60/70ans ? on achète, un peu de piston, et direction le Vietnam.
La difference (pour moi) c’est qu’il y a des "accidents" dans la vie, une séparation, découvrir sa "voie" son "chemin". Bien sur que non il n’est pas question de séparation, d’interdire.C’est toujours dommage pour le couple et pour les enfants.
Votre argument est stupide et une diabolisation de mon opinion, je n’ai jamais dit cela ! mais c’est different que de choisir d’adopter un enfant à l’etranger en etant un couple deja homosexuel et lui imposer une structure "hors-normes" (le vilain mot ! il n’y a pas de normes, un homme une femme, c’est pareil, seule l’amour compte). Meme pour les couples heteros, cela ne me semble pas normal de deraciner/acheter un enfant/bébé à l’etranger.
On a arraché des enfants (pauvres, surtout n’oubliez pas cela ! on n’enlève jamais des enfants à des familles riches, elles elles les achètent !) à la Réunion, pour peupler les régions perdues de la métropole. En Amerique du Sud, des enfants ont été enlevés dans des villages avec la complicité d’ong locales (y’a des sous à se faire !) - retrouvez un ancien numero de la revue mutualiste VIVA - dans les pays riches ( UK par exemple) c’est dans les familles pauvres que l’on enlève les enfants pour qu’ils puissent etre adoptable ( on peut choisir sur catalogue, et parfois meme le renvoyer au bout d’un an, si il est trop turbulent - article BBC -parents d’adoption hetero.. ).
Je le recommande vraiment, voir le film de Ken Loach, "lady ladybird".
enfin, cela va sans dire (mais...) je ne remet pas en cause la capacité d’aimer, de donner le meilleur d’un couple (homo ou hétéro) mais c’est jouer à la roulette russe, avec des enfants qui n’ont rien demandé. Battez vous contre la pauvreté, la misère dans le monde (France, UK, E.U compris...!) et vous verrez qu’il n’y aura plus beaucoup de bébés à adopter..
Mais ça.... c’est moins gratifiant, alors que payer 10/15000 euros, on en a pour son argent. On a l’impression d’avoir fait une "bonne action", c’est du donnant/donnant.
C’est peut etre mal exprimé, cynique, provoquant, mais c’est mon experience avec des familles (et leurs enfants) tres pauvres, en France et à l’etranger.
bonjour,
ce qui est dangereux et beuuuurck c’est l’egoisme, le mien, le votre, celui des couples qui veulent adopter à tout prix, partir d’une pulsion hormonale, affective et croire que tout est possible (il suffit de payer).
Une femme de soixante ans (passé ?) en Roumanie a un désir d’enfant ? alors hop, on paie, elle a tellement d’amour à donner... Sur un autre forum, un célibataire (40 ans ?) commence à se poser des questions de sens de la vie, allez hop l’adoption (meme si ce n’est pas gagné pour lui...). Je veux, je paie puisqu’il y a des familles recomposées, pourquoi pas moi ?des chanteurs celebres veulent des enfants (pour faire plaisir à madame ?) à 60/70ans ? on achète, un peu de piston, et direction le Vietnam.
La difference (pour moi) c’est qu’il y a des "accidents" dans la vie, une séparation, découvrir sa "voie" son "chemin". Bien sur que non il n’est pas question de séparation, d’interdire.C’est toujours dommage pour le couple et pour les enfants.
Votre argument est stupide et une diabolisation de mon opinion, je n’ai jamais dit cela ! mais c’est different que de choisir d’adopter un enfant à l’etranger en etant un couple deja homosexuel et lui imposer une structure "hors-normes" (le vilain mot ! il n’y a pas de normes, un homme une femme, c’est pareil, seule l’amour compte). Meme pour les couples heteros, cela ne me semble pas normal de deraciner/acheter un enfant/bébé à l’etranger.
On a arraché des enfants (pauvres, surtout n’oubliez pas cela ! on n’enlève jamais des enfants à des familles riches, elles elles les achètent !) à la Réunion, pour peupler les régions perdues de la métropole. En Amerique du Sud, des enfants ont été enlevés dans des villages avec la complicité d’ong locales (y’a des sous à se faire !) - retrouvez un ancien numero de la revue mutualiste VIVA - dans les pays riches ( UK par exemple) c’est dans les familles pauvres que l’on enlève les enfants pour qu’ils puissent etre adoptable ( on peut choisir sur catalogue, et parfois meme le renvoyer au bout d’un an, si il est trop turbulent - article BBC -parents d’adoption hetero.. ).
Je le recommande vraiment, voir le film de Ken Loach, "lady ladybird".
enfin, cela va sans dire (mais...) je ne remet pas en cause la capacité d’aimer, de donner le meilleur d’un couple (homo ou hétéro) mais c’est jouer à la roulette russe, avec des enfants qui n’ont rien demandé. Battez vous contre la pauvreté, la misère dans le monde (France, UK, E.U compris...!) et vous verrez qu’il n’y aura plus beaucoup de bébés à adopter..
Mais ça.... c’est moins gratifiant, alors que payer 10/15000 euros, on en a pour son argent. On a l’impression d’avoir fait une "bonne action", c’est du donnant/donnant.
C’est peut etre mal exprimé, cynique, provoquant, mais c’est mon experience avec des familles (et leurs enfants) tres pauvres, en France et à l’etranger.