Accueil > ... > Forum 46779

> DESS(E)INS

9 février 2006, 09:25

Merci JC de recadrer le contexte de la parution de ces dessins, à savoir ds un journal de cathos conservateurs de merde, dans un contexte politique danois ou la droite gouverne appuyée par l’extrême droite (à vérifier, je n’ai la source disponible).

Le même dessin dans "le canard" par exemple n’aurait pas eu la même signification.

Enfin, la liberté d’expression, comme toute les libertés, s’arrête là ou commence celle des autres. Ca me fait rire d’entendre parler de liberté d’expression en france ou quelques intellectuels monopolisent la parole. Pas de liberté sans égalité, pas d’égalité sans fraternité, pas de fraternité sans liberté.

La caricature est utile pour ridiculiser les puissants qui se drapent dans les lumières médiatiques, mais lorsqu’elle sert à stigmatiser une minorité déjà montrée du doigt par un groupe proche du pouvoir, j’y vois surtout une exacerbation de la haine raciale et religieuse, et le premier des extrémistes est donc le dessinateur en question.

La religion est à mon sens un confort apparent pour ceux d’en bas, et un outil de manipulation pour ceux d’en haut. Elle renie l’émancipation individuelle au nom d’une soumission à un Dieu qu’on ne peut pas critiquer et qui apparemment prend un plaisir immense à être flatté jusqu’à plusieurs fois par jour.

Pour autant j’écoute les arguments de mes amis croyants mais non prosélytes, et n’accuse pas leur pensée d’être intrinsèquement violente, étant donné qu’ils le sont en général moins que moi. Mai là aussi est le problème. Trop de respect pour la hiérarchie et les institutions sont autant de freins à l’esprit révolutionnaire et à l’émancipation de chacun.

sc_marcos94