".../...La presse gratuite ( metro, 20 minutes , paru vendu )
La musique gratuite ( mp3 )
les logiciels gratuits.../...
et le contrat de travail gratuit ( le CPE )
C’est pas de moi c’est du canard enchaîné pour dire que tout ce qui est gratuit est pas forcément bon et qu’il faut un bonne dose de connerie pour croire que tout est gratuit
gratuit : acte désintéressé et sans motif ( un don généreux ), aujourd’hui ce serait plutôt chercher l’arnaque pour entuber
Faut pas s’étonner qu’on nous ponde des lois de merde pour plus payer et rémunérer le travail"
Et également une non moins grande dose de connerie pour essayer de donner un autre sens à l’esprit de ce qui est dit dans la file.
Le sens du mot gratuité dans les conversations que nous avons là concerne l’acces aux populations et necessite evidemment des financements. C’est une forme de socialisation.
Personne n’a dit que tout devait être gratuit.
Et c’était ce que j’indiquais comme mesure pour le net à haut débit sur tout le territoire. Mais cette oritentation, source de grandes économies se marie mal avec les interets de ceux qui ont installé leurs guérites et tiennent absolument à obliger les gens à passer par eux pour un coût supérieur.
Quand on emprunte une route en voiture, on l’a payé avec nos impots et il n’est pas très efficace pour la société de mettre des péages à chaque coin de rue.
Pour la question des logiciels , il en existe effectivement d’exellente qualité qui sont gratuits (firefox, Linux, OpenOffice, etc) et, pour notre ami qui en parle comme si c’était injurieux, c’est apparemment une anomalie. C’est effectivement quelque chose de difficile à saisir que quelque chose puisse être gratuit et ait en même temps demandé du travail, beaucoup de travail ....
Qu’une série de personnes aient mit leur temps à créer quelque chose profitable à tous.
La gratuité là a un coût en travail.
Pour les musées, il y a effectivement un gain considérable à avoir pour la société que les musées soient gratuits , c’est à dire payés collectivement par nos impots mais sans foutre des guérites et des péages aux entrées qui rendent la culture inégalitaire.
Prenez les hopitaux par exemple :
Souhaitez vous une guérite à l’entrée et que les gens payent avant d’entrer ? Comme dans nos musées ?
Maintenant notre ami pourfendeur de la gratuité peut lutter contre la musique gratuite , les hopitaux gratuits , l’absence de peage dans les musées et comparer tout celà au CPE et aux journeaux gratuits, il peut.
Mais ce n’est pas très bien de proceder par glissements pour comparer ce qui n’a pas à être comparé.
".../...La presse gratuite ( metro, 20 minutes , paru vendu )
La musique gratuite ( mp3 )
les logiciels gratuits.../...
et le contrat de travail gratuit ( le CPE )
C’est pas de moi c’est du canard enchaîné pour dire que tout ce qui est gratuit est pas forcément bon et qu’il faut un bonne dose de connerie pour croire que tout est gratuit
gratuit : acte désintéressé et sans motif ( un don généreux ), aujourd’hui ce serait plutôt chercher l’arnaque pour entuber
Faut pas s’étonner qu’on nous ponde des lois de merde pour plus payer et rémunérer le travail"
Et également une non moins grande dose de connerie pour essayer de donner un autre sens à l’esprit de ce qui est dit dans la file.
Le sens du mot gratuité dans les conversations que nous avons là concerne l’acces aux populations et necessite evidemment des financements. C’est une forme de socialisation.
Personne n’a dit que tout devait être gratuit.
Et c’était ce que j’indiquais comme mesure pour le net à haut débit sur tout le territoire. Mais cette oritentation, source de grandes économies se marie mal avec les interets de ceux qui ont installé leurs guérites et tiennent absolument à obliger les gens à passer par eux pour un coût supérieur.
Quand on emprunte une route en voiture, on l’a payé avec nos impots et il n’est pas très efficace pour la société de mettre des péages à chaque coin de rue.
Pour la question des logiciels , il en existe effectivement d’exellente qualité qui sont gratuits (firefox, Linux, OpenOffice, etc) et, pour notre ami qui en parle comme si c’était injurieux, c’est apparemment une anomalie. C’est effectivement quelque chose de difficile à saisir que quelque chose puisse être gratuit et ait en même temps demandé du travail, beaucoup de travail ....
Qu’une série de personnes aient mit leur temps à créer quelque chose profitable à tous.
La gratuité là a un coût en travail.
Pour les musées, il y a effectivement un gain considérable à avoir pour la société que les musées soient gratuits , c’est à dire payés collectivement par nos impots mais sans foutre des guérites et des péages aux entrées qui rendent la culture inégalitaire.
Prenez les hopitaux par exemple :
Souhaitez vous une guérite à l’entrée et que les gens payent avant d’entrer ? Comme dans nos musées ?
Maintenant notre ami pourfendeur de la gratuité peut lutter contre la musique gratuite , les hopitaux gratuits , l’absence de peage dans les musées et comparer tout celà au CPE et aux journeaux gratuits, il peut.
Mais ce n’est pas très bien de proceder par glissements pour comparer ce qui n’a pas à être comparé.
Cop.