Accueil > ... > Forum 66350

Moi, négationniste ? C’est un malentendu.

15 mai 2006, 19:17

J’ai reçu le mail suivant de Guelfings :

>Monsieur,
>sur Bellaciao vous écrivez :
>"Ce qui s’est passé en Yougoslavie me fait penser aux génocides entre ethnies africaines - notamment au Rwenda. Dans ces cas-là, ce n’est pas parce que l’une a tort que l’autre a raison."
>D’une part vous faites un amalgame, d’autre part vous faites deux négationnismes.
>En avez vous conscience ?
>Le soutien affiché par Bellaciao à Peter Handke est très grave.
>Renseignez vous ! Allez sur le site "Survie" déjà, concernant le Rwanda.
>J’en ai assez de lire des propos négationnistes !

Voici ma réponse :

Madame, ou Monsieur, (désolé, mais votre pseudonyme est neutre)

Vous faites visiblement erreur sur le sens de mes propos. Je vais donc tâcher de vous détromper.

Concernant le Rwanda, je ne nie aucunement les effroyables massacres qui y ont été perpétrés ; mais je sais que si les Hutus, ou les Tutsi (je ne sais plus au juste qui a commencé), ont massacré les Tutsi, ou les Hutus, pour autant il me semble que l’ethnie victime ne se prive pas de se venger plus qu’il n’est raisonnable.(source : un reportage de France Inter, je ne saurais vous dire quand je l’ai entendu)
Par contre, je vous accorde le risque d’amalgame, car je ne connais pas assez ces situations pour pouvoir être sûr de ce que je disais - d’où la tournure "me fait penser à"...

Et vous croyez que je fais du négationnisme au sujet de la Yougoslavie, quand j’écris : "Dans ce cas-là, ce n’est pas parce que l’une a tort que l’autre a raison." ? Non. Voici ce que je voulais dire (peut-être me suis mal exprimé) :

Les Serbes de Milosevic ont commis des crimes inacceptables contre l’humanité, que je réprouve totalement. Là-dessus, Peter Handke affirme que les Musulmans, en se défendant, ont eux-aussi perpétrés des massacres ; étant donné que personne ne l’accuse de diffamation, j’en déduis que c’est a priori vrai, et donc - en toute logique - je réprouve également les crimes commis par certains Musulmans.

Certains commentateurs de Bellaciao m’ont l’air, ainsi qu’Handke, et en cela vous avez raison, de se servir des crimes musulmans pour disculper les Serbes. Tous mes propos à ce sujet et sur Bellaciao tendent justement à montrer que :
 Peter Handke a tort de défendre Milosevic.
 Peter Handke, SI CE QU’IL DIT EST VRAI, a raison de souligner que les Musulmans ont également commis des crimes.
 le directeur de la Comédie Française a raison de ne pas vouloir donner à cet individu une visibilité (celle d’être joué dans ce théâtre) ; cependant je ne peux que m’interroger sur l’efficacité de cette tactique, car finalement il a généré un scandale, et le scandale est la meilleure des publicités.

Permettez-moi toutefois de ne pas souscrire à votre accusation envers Bellaciao : ce collectif n’a (A MA CONNAISSANCE) jamais nié les crimes de Yougoslavie. Quant à leur manière de défendre Handke, c’est de faire (comme tant "d’intellectuels") une distinction entre l’homme et l’oeuvre... ce que tout le monde, à l’exception d’Emmanuel Faye, fait au sujet d’Heidegger.

Vous ne pourrez jamais me prendre en faute par rapport aux crimes contre l’humanité, car j’y suis catégoriquement opposé. Les propos à tendance négationniste nous énervent tous deux, mais j’essaie de les combattre sur le terrain de l’argumentation. J’espère donc avoir dissipé notre malentendu.

Cordialement,

Konrad

Post-Scriptum : Vous pourrez retrouver cette réponse sur mon blog, car je ne tiens pas de double discours.

Voici l’URL du site auquel fait référence Guelfings : http://www.survie-france.org

J’en profite pour vous inviter à lire mon article sur la torture sous toutes ses formes (attention : images choquantes en bas de page).