Je pense que c’est une théorie historique franchement audacieuse ! Je ne pense pas que l’on puisse faire cette comparaison, pour commencer parce que comparaison n’est pas raison. Quant au côté messianique comme tu le dis, il n’est pas propre aux Etats-Unis, les droits de l’homme aussi comme idéal des relations entre les humains peuvent avoir une dimension messianique et ce sont eux, sous l’expression de "devoir d’ingérence" qui ont présidé au bombardement sur la Serbie en 99, bombardement de l’OTAN, auxquels les pays européens dont le nôtre se sont joints, sous la présidence de Clinton. Je n’étais pas pour mais force est de constater qu’une foultitude de gens très respectables ont défendu cette intervention.
Je pense donc que la comparaison avec le nazisme est très exagérée, comme était très exagérée la manière dont certains ont voulu opposer crimes du nazisme et crimes du communisme.
Olympe
Je pense que c’est une théorie historique franchement audacieuse ! Je ne pense pas que l’on puisse faire cette comparaison, pour commencer parce que comparaison n’est pas raison. Quant au côté messianique comme tu le dis, il n’est pas propre aux Etats-Unis, les droits de l’homme aussi comme idéal des relations entre les humains peuvent avoir une dimension messianique et ce sont eux, sous l’expression de "devoir d’ingérence" qui ont présidé au bombardement sur la Serbie en 99, bombardement de l’OTAN, auxquels les pays européens dont le nôtre se sont joints, sous la présidence de Clinton. Je n’étais pas pour mais force est de constater qu’une foultitude de gens très respectables ont défendu cette intervention.
Je pense donc que la comparaison avec le nazisme est très exagérée, comme était très exagérée la manière dont certains ont voulu opposer crimes du nazisme et crimes du communisme.
Olympe