> Pourquoi le silence sur ce qui se passe en Grêce ?
21 juin 2006, 20:53
C’est bien, mais end écembre 2005, les Français étaient bien trop préoccupés par les émeutes pour s’intéresser à ce qui se passait en Slovénie, et pendant al bataille du CPE, pour se préoccuper de ce quis e passait à Minsk, bon sang, c’est pas la faute des mass médias, c’est juste qu’on s’en fout du monde extérieur, à mon grand désespoir, j’ai vu diminuer de maniè-re drastique les pages internationales dans les quotidiens en vingt ans. Autrefois, il y a 20 ans, il y avait d’extraordinaires grands reporters, à Libé par exemple, des gens qui étaient devenus des spécialistes, qui de l’Afrique ou du Proche-Orient ou de l’Asie et il y avait de nombreux articles qui informaient de ce qui se passait dans le monde. Désormais (rien qu’à voir la télé), on ne se préoccupe plus que de son propre nombril, comment s’étonner ensuite que des mouvements sociaux importants soient tus dans les médias. On parle d’autre chose, c’est tout !
C’est bien, mais end écembre 2005, les Français étaient bien trop préoccupés par les émeutes pour s’intéresser à ce qui se passait en Slovénie, et pendant al bataille du CPE, pour se préoccuper de ce quis e passait à Minsk, bon sang, c’est pas la faute des mass médias, c’est juste qu’on s’en fout du monde extérieur, à mon grand désespoir, j’ai vu diminuer de maniè-re drastique les pages internationales dans les quotidiens en vingt ans. Autrefois, il y a 20 ans, il y avait d’extraordinaires grands reporters, à Libé par exemple, des gens qui étaient devenus des spécialistes, qui de l’Afrique ou du Proche-Orient ou de l’Asie et il y avait de nombreux articles qui informaient de ce qui se passait dans le monde. Désormais (rien qu’à voir la télé), on ne se préoccupe plus que de son propre nombril, comment s’étonner ensuite que des mouvements sociaux importants soient tus dans les médias. On parle d’autre chose, c’est tout !