81% des délégués LCR ont voté pour la pouursuite de la bataille unitaire d’après info
Donc on se calme les uns et les autres.
La désignation de Olivier n’est pas une surprise : à 10 mois du 1° tour c’est l’éventuelle garantie pour la LCR de voir ses idées portées sur le devant de la scène.
Mais comme on va tout faire pour que cette éventualité ne se pose pas : no problem.
Je suis complètement d’accord avec Nose, aujourd’hui comme hier le PCF doit déclarer une non participation à un gouvernement dirigé par le PS.
Le passé a montré qu cette participation n’ammenait pas grand chose pour les idées que le PC défend et que le parti lui même perd par rapport à son image.
Il n’a donc rien à gagner politiquement à une alliance gouvernementale ou parlementaire avec le PS.
Pour défendre au mieux les idées qu’un parti défend il vaut mieux que celui-ci ait un poids politique fort au niveau de la représentation nationale et une indépendance totale par rapport aux partis avec qui il n’a pu faire de listes communes aux élections en cours (donc pas de listes communes= indépendance totale).
Ce n’est là qu’un principe de logique démocratique me semble-t-il.
Ecrire clairement ce principe sur un papier ne devrait donc pas être d’une difficulté insurmontable.
Si c’est insurmontable, alors je peux comprendre les doutes de la Ligue envers le PC (j’ai d’ailleurs dans ma ville un échantillon d’une partie douteuse du PC local ; Nose et CdT ne vous énervez pas : même les membres du PC local se savent divisés)
Allez tous ensemble au boulot dans les collectifs.
xoup
ps : si l’AU ne se fait pas, il nous restera la coupe du monde... de rugby.
81% des délégués LCR ont voté pour la pouursuite de la bataille unitaire d’après info
Donc on se calme les uns et les autres.
La désignation de Olivier n’est pas une surprise : à 10 mois du 1° tour c’est l’éventuelle garantie pour la LCR de voir ses idées portées sur le devant de la scène.
Mais comme on va tout faire pour que cette éventualité ne se pose pas : no problem.
Je suis complètement d’accord avec Nose, aujourd’hui comme hier le PCF doit déclarer une non participation à un gouvernement dirigé par le PS.
Le passé a montré qu cette participation n’ammenait pas grand chose pour les idées que le PC défend et que le parti lui même perd par rapport à son image.
Il n’a donc rien à gagner politiquement à une alliance gouvernementale ou parlementaire avec le PS.
Pour défendre au mieux les idées qu’un parti défend il vaut mieux que celui-ci ait un poids politique fort au niveau de la représentation nationale et une indépendance totale par rapport aux partis avec qui il n’a pu faire de listes communes aux élections en cours (donc pas de listes communes= indépendance totale).
Ce n’est là qu’un principe de logique démocratique me semble-t-il.
Ecrire clairement ce principe sur un papier ne devrait donc pas être d’une difficulté insurmontable.
Si c’est insurmontable, alors je peux comprendre les doutes de la Ligue envers le PC (j’ai d’ailleurs dans ma ville un échantillon d’une partie douteuse du PC local ; Nose et CdT ne vous énervez pas : même les membres du PC local se savent divisés)
Allez tous ensemble au boulot dans les collectifs.
xoup
ps : si l’AU ne se fait pas, il nous restera la coupe du monde... de rugby.