Pour info et éclaircicement, extrait d’un article de l’Humanité du jour sur la décision de la LCR :
<< Soucieuse de ne pas endosser la responsabilité de rompre l’espoir unitaire, la conférence a décidé contradictoirement d’intégrer le collectif national d’initiative pour des candidatures communes avec la « volonté d’aboutir ». Une volonté à relativiser au regard de la condition posée par la LCR pour revenir le cas échéant sur sa candidature. Celle-ci tient au refus jusqu’au-boutiste, largement partagé dans la LCR, de toute majorité à gauche qui inclurait sous une forme ou une autre le Parti socialiste, « même dans un soutien critique », cantonnant la fonction du rassemblement antilibéral à une posture d’« opposition à la droite mais aussi à la gauche ». >>
Effectivement, je ne crois pas qu’une majorité incluant le PS pourrait faire une politique un tant soit peu à gauche, un tant soit peu réformiste.
Par exemple, défendre les services publics : ce serait réalisable sans dénoncer et renégocier les traités européens (voulus par les socialistes), alors que nous avons tous passé notre temps à expliquer, durant la campagne du NON, que l’UE actuelle impliquait une politique libérale ?! De mon point de vue, il faut être naïf (ou de mauvaise foi ?) pour s’imaginer qu’on va pouvoir pousser le PS à défaire cette UE dont il est le principal artisan (avec les socialistes européens) et un ardent défenseur (cf le vote récent des députés PS sur la constitution européenne).
Pour info et éclaircicement, extrait d’un article de l’Humanité du jour sur la décision de la LCR :
<< Soucieuse de ne pas endosser la responsabilité de rompre l’espoir unitaire, la conférence a décidé contradictoirement d’intégrer le collectif national d’initiative pour des candidatures communes avec la « volonté d’aboutir ». Une volonté à relativiser au regard de la condition posée par la LCR pour revenir le cas échéant sur sa candidature. Celle-ci tient au refus jusqu’au-boutiste, largement partagé dans la LCR, de toute majorité à gauche qui inclurait sous une forme ou une autre le Parti socialiste, « même dans un soutien critique », cantonnant la fonction du rassemblement antilibéral à une posture d’« opposition à la droite mais aussi à la gauche ». >>
Effectivement, je ne crois pas qu’une majorité incluant le PS pourrait faire une politique un tant soit peu à gauche, un tant soit peu réformiste.
Par exemple, défendre les services publics : ce serait réalisable sans dénoncer et renégocier les traités européens (voulus par les socialistes), alors que nous avons tous passé notre temps à expliquer, durant la campagne du NON, que l’UE actuelle impliquait une politique libérale ?! De mon point de vue, il faut être naïf (ou de mauvaise foi ?) pour s’imaginer qu’on va pouvoir pousser le PS à défaire cette UE dont il est le principal artisan (avec les socialistes européens) et un ardent défenseur (cf le vote récent des députés PS sur la constitution européenne).
OC