> Face aux mensonges de Bush, c’est à Assad qu’il revient de dire la vérité
23 août 2006, 04:12
"Selon M. Bush, la Syrie et l’Iran sont responsables de la "souffrance" du Liban"
== à cette provocation il est possible de mieux répondre.
Pour estimer que c’est le Liban qui est "responsable" de l’agression dont elle a été victime, il faut convenir comme présupposé que "c’est normal" si Israël se montre extrêmement colérique.
C’est très important car ici est la manipulation mentale des masses. Si elles acceptent cette théorie (comme Sarkozy l’accepte) c’est qu’ils qu’ils ont un esprit de "tortionnaire". Et au moyen de ces assertions répétées à longueur de temps, la seule intention véritable est de conforter les tortionnaires du monde entier à continuer de penser comme ils le font. (afin de justifier, comprendre, admettre les actes des tortionnaires au pouvoir)
Les tortionnaires sont irrationnels et imposent une logique qui n’est valable que pour eux. Ils s’énervent excessivement quand on les contredit. C’est particulièrement en ce sens là que, oui, c’est "normal" si une contrariété impulse leur colère.
D’ailleurs le tortionnaire Israël, inassouvi, tend maintenant à se soulager sur les palestiniens...
Et en effet (dans l’article) c’est toujours en combattant des plus faibles qu’il s’assure la victoire.
—
"La vérité est qu’Israël a déclenché son attaque contre le Liban en prétendant que le gouvernement libanais était responsable de l’attaque effectuée par le Hezbollah - ce qu’il n’était clairement pas"
== dans la même catégorie : Israël se permet de faire de l’ingérence dans les affaires étrangères et cela ne semble déranger personne.
Qui plus est, la psychologie qu’elle impose est, là encore, tortionnaire. En effet Israël demande à ce que le Liban soit capable de réprimer des libanais, "de les contrôler".
Que les divisions internes soient telles qu’elles conduisent à la guerre civile. Mais présenté comme Israël le fait, c’est sensé signifier un contrôle, une main-mise, un impérialisme, en fait, c’est une dictature qu’elle préférerait voir.
Et donc, à chaque fois que j’entends "Le Liban doit retrouver sa Souveraineté" ça me fait penser à cela, ça voudrait dire qu’il devrait "savoir réprimer", savoir être (elle aussi) un tortionnaire.
Et ce qui est alarmant c’est que malgré que le Hezbollah soit maintenant très populaire, le discours de la communauté politicienne continue encore à proférer les mêmes remarques - médisantes - qu’au début de la guerre...
C’est à dire que, comme tout tortionnaires, elle refuse d’évoluer.
– 8119
"Selon M. Bush, la Syrie et l’Iran sont responsables de la "souffrance" du Liban"
== à cette provocation il est possible de mieux répondre.
Pour estimer que c’est le Liban qui est "responsable" de l’agression dont elle a été victime, il faut convenir comme présupposé que "c’est normal" si Israël se montre extrêmement colérique.
C’est très important car ici est la manipulation mentale des masses. Si elles acceptent cette théorie (comme Sarkozy l’accepte) c’est qu’ils qu’ils ont un esprit de "tortionnaire". Et au moyen de ces assertions répétées à longueur de temps, la seule intention véritable est de conforter les tortionnaires du monde entier à continuer de penser comme ils le font. (afin de justifier, comprendre, admettre les actes des tortionnaires au pouvoir)
Les tortionnaires sont irrationnels et imposent une logique qui n’est valable que pour eux. Ils s’énervent excessivement quand on les contredit. C’est particulièrement en ce sens là que, oui, c’est "normal" si une contrariété impulse leur colère.
D’ailleurs le tortionnaire Israël, inassouvi, tend maintenant à se soulager sur les palestiniens...
Et en effet (dans l’article) c’est toujours en combattant des plus faibles qu’il s’assure la victoire.
—
"La vérité est qu’Israël a déclenché son attaque contre le Liban en prétendant que le gouvernement libanais était responsable de l’attaque effectuée par le Hezbollah - ce qu’il n’était clairement pas"
== dans la même catégorie : Israël se permet de faire de l’ingérence dans les affaires étrangères et cela ne semble déranger personne.
Qui plus est, la psychologie qu’elle impose est, là encore, tortionnaire. En effet Israël demande à ce que le Liban soit capable de réprimer des libanais, "de les contrôler".
Que les divisions internes soient telles qu’elles conduisent à la guerre civile. Mais présenté comme Israël le fait, c’est sensé signifier un contrôle, une main-mise, un impérialisme, en fait, c’est une dictature qu’elle préférerait voir.
Et donc, à chaque fois que j’entends "Le Liban doit retrouver sa Souveraineté" ça me fait penser à cela, ça voudrait dire qu’il devrait "savoir réprimer", savoir être (elle aussi) un tortionnaire.
Et ce qui est alarmant c’est que malgré que le Hezbollah soit maintenant très populaire, le discours de la communauté politicienne continue encore à proférer les mêmes remarques - médisantes - qu’au début de la guerre...
C’est à dire que, comme tout tortionnaires, elle refuse d’évoluer.
– 8119