"1984", "Le Meilleur des Mondes", "Le Monde des Non-Ã", "Fondation", "Dune", Orwell, Huxley, Asimov, Herbert...
Je les ais tous lus, ainsi que quelques dizaines d’autres et chaque fois qu’arrive une nouvelle saloperie capitaliste totalitaire ou criminelle en France ou dans le Monde j’ai comme l’impression de l’avoir déja vécu par procuration dans un livre de S.F... Un peu comme pour J. Vernes et ses sous-marins, ses aéronefs et ses "Rayons de la Mort".
Le mec dit qu’il a essayé de lire "Mein Kampf" plusieurs fois. Bizarre. J’ai esayé une seule fois, il y a longtemps et au bout de vingt pages j’avais compris que c’étais plus que "bête". Nul, mal rédigé, et tout simplement obscène et dégueulasse. Comme les bouquins d’Oriana Fallacci par exemple.
Si ça avait pas aidé à tuer 50 000 000 de mecs ça mériterais un Darwin Award de la c.....rie. C’est probablement pour ce niveau aussi bas que ça a été si facile de le vendre au vulgum pécus. Genre "Gala" en quelque sorte mais pas en périodique.
Quant à parler de la dimension d’"Homme politique de Hitler" c’est comme parler de la dimension "humaniste et politique" de Georges BUSH, ou de ses collaborateurs, ou plus près de nous de Sarkozy . Des marionnettes criminelles sans plus. Normal ; comme ça ils risquent pas de désobéir à leurs commanditaires et de s’aviser de faire LEUR politique personnelle...
Des fois je m’inquiète : L’éditeur de la majorité des romans de SF américains du 1/2 siècle dernier est "Doubbleday", ami intime de Georges Dubbleyou. Et Aldoüs Huxley, (Le Meilleurs des Mondes"), a travaillé pour la CIA dans les années 70 comme analyste. Savoir si l’équipe bushiste ne pioche pas dans tout ça quand elle est à court d’idée ?...
Et ils doivent l’être souvent vu la tronche qu’ils ont et la façon dont ils parlent.
Bon, accessoirement j’ai aussi lu Marx et Engels, Lénine et le reste. Pas certain que le fameux Gilles en ai fait autant et ait compris le sens du texte. :) Ca lui aurait évité de perdre son temps avec Adolf.
"1984", "Le Meilleur des Mondes", "Le Monde des Non-Ã", "Fondation", "Dune", Orwell, Huxley, Asimov, Herbert...
Je les ais tous lus, ainsi que quelques dizaines d’autres et chaque fois qu’arrive une nouvelle saloperie capitaliste totalitaire ou criminelle en France ou dans le Monde j’ai comme l’impression de l’avoir déja vécu par procuration dans un livre de S.F... Un peu comme pour J. Vernes et ses sous-marins, ses aéronefs et ses "Rayons de la Mort".
Le mec dit qu’il a essayé de lire "Mein Kampf" plusieurs fois. Bizarre. J’ai esayé une seule fois, il y a longtemps et au bout de vingt pages j’avais compris que c’étais plus que "bête". Nul, mal rédigé, et tout simplement obscène et dégueulasse. Comme les bouquins d’Oriana Fallacci par exemple.
Si ça avait pas aidé à tuer 50 000 000 de mecs ça mériterais un Darwin Award de la c.....rie. C’est probablement pour ce niveau aussi bas que ça a été si facile de le vendre au vulgum pécus. Genre "Gala" en quelque sorte mais pas en périodique.
Quant à parler de la dimension d’"Homme politique de Hitler" c’est comme parler de la dimension "humaniste et politique" de Georges BUSH, ou de ses collaborateurs, ou plus près de nous de Sarkozy . Des marionnettes criminelles sans plus. Normal ; comme ça ils risquent pas de désobéir à leurs commanditaires et de s’aviser de faire LEUR politique personnelle...
Des fois je m’inquiète : L’éditeur de la majorité des romans de SF américains du 1/2 siècle dernier est "Doubbleday", ami intime de Georges Dubbleyou. Et Aldoüs Huxley, (Le Meilleurs des Mondes"), a travaillé pour la CIA dans les années 70 comme analyste. Savoir si l’équipe bushiste ne pioche pas dans tout ça quand elle est à court d’idée ?...
Et ils doivent l’être souvent vu la tronche qu’ils ont et la façon dont ils parlent.
Bon, accessoirement j’ai aussi lu Marx et Engels, Lénine et le reste. Pas certain que le fameux Gilles en ai fait autant et ait compris le sens du texte. :) Ca lui aurait évité de perdre son temps avec Adolf.
Witherose