Accueil > ... > Forum 94841

> Faut-il brûler Robert Redeker ?

3 octobre 2006, 16:46

Claude n’a pas toujours plaidé en faveur de la liberté d’expression de toutes les opinions.

Extrèmement intolérant avec un contibuteur qui dénonce la gabégie et très tolérant envers des propos aussi graves que ceux de Redeker.

http://bellaciao.org/fr/article.php...

Mais tant mieux s’il a changé.

Je ne suis pas en train de dire que j’affectionne les bûchers. Je pense qu’en matière d’idées et d’opinions il ne faut rien interdire. Absolument rien. Si on commence a décréter que tel ou tel écrit n’est pas pas acceptable, si on commence à dire que tel ou tel propos n’est pas une opinion mais plutôt une insulte, l’arbitraire et le sectarisme prendront le dessus inévitablement. Sutout pas menacer de mort.

Nous devons démolir les propos "jugés" innacceptables par des propos "jugés" plus sensés, et nous arrêter là. Le prétexte qui consiste à dire qu’ils sont dangereux car ils suscitent la haine est très méprisant. Il revient à dire : "Moi je sais qu’en penser mais les autres sont tous des cons !"

Si condamnation et punition il doit y avoir c’est à la justice - celle qui agit en notre nom et dont nous sommes tous responsables de la rectitude - de les prononcer.

Les mots ne doivent jamais êtres interdits. Mêmes s’ils font mal.

"Nous ne sommes hommes et ne nous tenons les uns aux autres que par la parole."
M. E. de Montaigne

Incrédule