il faut quand même avoir le bon sens de distinguer Royal de Sarkozy...
Pourquoi ????
Parce qu’une met de la vaseline... Et que l’autre pratique à sec ?
Le "VRAI" bon sens c’est d’arrêter de jouer à faire semblant que ces personnes peuvent nous apporter quelque chose. A nous et à tous ceux qui souffrent de leur politique pourrie depuis des décennies.
Le "VRAI" bon sens c’est aussi de cesser de se cacher les réalités pour tenter d’éviter les questions qui fâchent : Un candidat qui prétendra représenter vraiment les travailleurs et les victimes du capitalisme sauvage devra prendre de vraies positions et donner de vraies garanties sur ses moyens de faire appliquer ces décisions.
Et c’est pas compliqué, il devra le faire publiquement et faire toute sa campagne là-dessus. Sans tenir aucun compte de ceux qui par ignorance ou par calcul tenterons de le marginaliser.
Il devra prendre PUBLIQUEMENT position sur des questions aussi varièes que le Droit du Travail et le rétablissement des dispositifs qui en ont été cassées, y compris par la fausse gauche, le Contrôle des capitaux en France, y compris contre l’avis de l’OMC, du FMI et des instances capitalistes mondiales, la Renationalisation de l’Energie, des Transports, de la Santé et des Assurances sociales, des Télécoms, de l’Education nationale, de la Famille, et de l’Information... et j’en passe.
Il devra prendre PUBLIQUEMENT position réellement sur l’immigration et sur le rôle que jouerons les immigrés dans l’échiquier social futur et ce afin qu’ils cesent d’être transformés en épouvantails ou en esclaves à la disposition du Patronat.
Il devra prendre PUBLIQUEMENT position sur la place que tiendra la France sur le plan militaire et diplomatique, y compris dans ses alliances contre natures à l’ONU et dans l’OTAN. et il devra s’engager à se retirer de cette dernière qui n’est qu’une structure à la disposition des grandes compagnies internationales anglo-saxones. et s’engager à ne plus participer à aucune aventure néo-colonialiste ou Impériale. A son usage, ou à celui de ses actuels alliés Anglo-saxons ou Sionistes.
Il devra prendre PUBLIQUEMENT de vraies positions sur la LaÏcité dans la République et appliquer une vraie neutralité envers les différentes confessions ainsi qu’avec l’Enseignement religieux.
Il devra bien préciser PUBLIQUEMENT comment il refusera les diktats d’une Europe qui n’est qu’une mascarade de démocratie.
Il devra PUBLIQUEMENT analyser les dysfonctionnements de la Police et de l’Armée et énoncer les mesures qu’il mettra en place pour une meilleure sécurité des Français en en faisant de vrais instruments garants de l’intégrité du territoire et du Peuple, et non des milices barbouzardes et des centurions à la disposition des intérêts des cartels internationaux. Et expliquer comment il fera participer les Français à ces réformes essentielles. Y compris avec une participation actives au sein même de ces institutions.
Enfin il devra s’engager PUBLIQUEMENT à fonder une nouvelle République avec une nouvelle Constitution qui cesse de faire de ce pays un Régime présidentiel bananier.
Et il devra le faire EN DETAIL et PAR ECRIT. Et donner des garanties.
Et s’il ne fait pas au moins tout ça, il sera TOUJOURS suspect à mes yeux et à ceux des gens sincères de n’être que l’autre face caché de ceux qui démolissent notre pays et son Peuple et qui le vendent à l’étranger et aux grandes compagnies.
Et on pourra TOUJOURS après se demander pourquoi il n’est pas crédible.
Ben justement, parce qu’il y a aussi un bon sens populaire positif, qui n’est pas obligatoirement celui de l’estomac ou du clientèlisme.
Et qu’il faudrait enfin présenter un VRAI condidat populaire aux masses avec un vrai programme qui ne reprenne pas les mêmes c....ies que par le passé sous une autre forme. Pour qu’elles puissent enfin faire la différence. Et jusqu’à aujourd’hui on ne leur a montré que des pourris, des assassins, des opportunistes électoraux ou des timorés ou des peureux, sans compter les incapables ou ceux qui ne savent même plus ce qu’ils viennent faire là.
Pour mon compte, ce rôle pourrait être joué par n’IMPORTE LEQUEL des candidats altermondialistes antilibéraux de la VRAIE gauche, même si j’ai une préférence. A condition que tous les autres jouent VRAIMENT le jeu au lieu de chercher à se placer et à s’entre-démolir. Car un Président, dans une vraie république pas bananière, c’est son ministère et le soutien populaire qui lui donne sa force et son audience.
Pas les prestations style Star’ac chez Mireille Dumas ou chez Cauet. Ou les sondages bidons trafiqués. Ou les provocations à la Sarko.
Quant aux dits "Socialistes", pour moi ils sont morts et enterrés. Il ne sont que la face cachés de l’Impérialisme totalitaire qui sans eux serait bien en peine de se régénérer.
Et si vous me dites : "Y en a qui sont sincères parmis eux", je vous répondrais : "Même dans la Waffen SS il y en avait". Ca voulait pas dire qu’ils avaient raison et qu’on devait leur caresser le poil dans le bon sens.
Vous me direz aussi : "Un candidat qui era tout ça n’a aucune chance de faire 5%"...
Mais si on fait élire quelqu’un qui ne fait pas tout cela, pourquoi se casser le bol ? Pour continuer le m...de actuelle y qu’à laisser faire les autres. Ils le font très bien et au moins on se sent pas rsponsables de la chose.
il faut quand même avoir le bon sens de distinguer Royal de Sarkozy...
Pourquoi ????
Parce qu’une met de la vaseline... Et que l’autre pratique à sec ?
Le "VRAI" bon sens c’est d’arrêter de jouer à faire semblant que ces personnes peuvent nous apporter quelque chose. A nous et à tous ceux qui souffrent de leur politique pourrie depuis des décennies.
Le "VRAI" bon sens c’est aussi de cesser de se cacher les réalités pour tenter d’éviter les questions qui fâchent : Un candidat qui prétendra représenter vraiment les travailleurs et les victimes du capitalisme sauvage devra prendre de vraies positions et donner de vraies garanties sur ses moyens de faire appliquer ces décisions.
Et c’est pas compliqué, il devra le faire publiquement et faire toute sa campagne là-dessus. Sans tenir aucun compte de ceux qui par ignorance ou par calcul tenterons de le marginaliser.
Il devra prendre PUBLIQUEMENT position sur des questions aussi varièes que le Droit du Travail et le rétablissement des dispositifs qui en ont été cassées, y compris par la fausse gauche, le Contrôle des capitaux en France, y compris contre l’avis de l’OMC, du FMI et des instances capitalistes mondiales, la Renationalisation de l’Energie, des Transports, de la Santé et des Assurances sociales, des Télécoms, de l’Education nationale, de la Famille, et de l’Information... et j’en passe.
Il devra prendre PUBLIQUEMENT position réellement sur l’immigration et sur le rôle que jouerons les immigrés dans l’échiquier social futur et ce afin qu’ils cesent d’être transformés en épouvantails ou en esclaves à la disposition du Patronat.
Il devra prendre PUBLIQUEMENT position sur la place que tiendra la France sur le plan militaire et diplomatique, y compris dans ses alliances contre natures à l’ONU et dans l’OTAN. et il devra s’engager à se retirer de cette dernière qui n’est qu’une structure à la disposition des grandes compagnies internationales anglo-saxones. et s’engager à ne plus participer à aucune aventure néo-colonialiste ou Impériale. A son usage, ou à celui de ses actuels alliés Anglo-saxons ou Sionistes.
Il devra prendre PUBLIQUEMENT de vraies positions sur la LaÏcité dans la République et appliquer une vraie neutralité envers les différentes confessions ainsi qu’avec l’Enseignement religieux.
Il devra bien préciser PUBLIQUEMENT comment il refusera les diktats d’une Europe qui n’est qu’une mascarade de démocratie.
Il devra PUBLIQUEMENT analyser les dysfonctionnements de la Police et de l’Armée et énoncer les mesures qu’il mettra en place pour une meilleure sécurité des Français en en faisant de vrais instruments garants de l’intégrité du territoire et du Peuple, et non des milices barbouzardes et des centurions à la disposition des intérêts des cartels internationaux. Et expliquer comment il fera participer les Français à ces réformes essentielles. Y compris avec une participation actives au sein même de ces institutions.
Enfin il devra s’engager PUBLIQUEMENT à fonder une nouvelle République avec une nouvelle Constitution qui cesse de faire de ce pays un Régime présidentiel bananier.
Et il devra le faire EN DETAIL et PAR ECRIT. Et donner des garanties.
Et s’il ne fait pas au moins tout ça, il sera TOUJOURS suspect à mes yeux et à ceux des gens sincères de n’être que l’autre face caché de ceux qui démolissent notre pays et son Peuple et qui le vendent à l’étranger et aux grandes compagnies.
Et on pourra TOUJOURS après se demander pourquoi il n’est pas crédible.
Ben justement, parce qu’il y a aussi un bon sens populaire positif, qui n’est pas obligatoirement celui de l’estomac ou du clientèlisme.
Et qu’il faudrait enfin présenter un VRAI condidat populaire aux masses avec un vrai programme qui ne reprenne pas les mêmes c....ies que par le passé sous une autre forme. Pour qu’elles puissent enfin faire la différence. Et jusqu’à aujourd’hui on ne leur a montré que des pourris, des assassins, des opportunistes électoraux ou des timorés ou des peureux, sans compter les incapables ou ceux qui ne savent même plus ce qu’ils viennent faire là.
Pour mon compte, ce rôle pourrait être joué par n’IMPORTE LEQUEL des candidats altermondialistes antilibéraux de la VRAIE gauche, même si j’ai une préférence. A condition que tous les autres jouent VRAIMENT le jeu au lieu de chercher à se placer et à s’entre-démolir. Car un Président, dans une vraie république pas bananière, c’est son ministère et le soutien populaire qui lui donne sa force et son audience.
Pas les prestations style Star’ac chez Mireille Dumas ou chez Cauet. Ou les sondages bidons trafiqués. Ou les provocations à la Sarko.
Quant aux dits "Socialistes", pour moi ils sont morts et enterrés. Il ne sont que la face cachés de l’Impérialisme totalitaire qui sans eux serait bien en peine de se régénérer.
Et si vous me dites : "Y en a qui sont sincères parmis eux", je vous répondrais : "Même dans la Waffen SS il y en avait". Ca voulait pas dire qu’ils avaient raison et qu’on devait leur caresser le poil dans le bon sens.
Vous me direz aussi : "Un candidat qui era tout ça n’a aucune chance de faire 5%"...
Mais si on fait élire quelqu’un qui ne fait pas tout cela, pourquoi se casser le bol ? Pour continuer le m...de actuelle y qu’à laisser faire les autres. Ils le font très bien et au moins on se sent pas rsponsables de la chose.
G.L.