> Reponse de j.BOVE à la lettre ouverte de militants de la LCR
28 novembre 2006, 05:36
Bonjour
Je suis dans le même état d’esprit que vous !
C’est désespérant.
Mesurent-ils, tous, ce que nous attendons d’eux ???? Peut-être pas...
C’est à se saborder ! Ce qu’ils font, négligeament, en ce moment !
Ont-ils compris ce à quoi - TOUS ! - ils s’étaient engagés ?
Je pose la question en vous "forwordant" ce que je viens de leur adresser :
Pourquoi je ne signe pas cette pétition
Et – surtout ! – pourquoi je n’ai pu prendre part aux « travaux » des collectifs (Lettre aux parents)
Comme vous tous probablement, j’ai plus que déploré (j’en aurais pleuré) la distance prise par José Bové et R.M. Jennar, ainsi que celle du PCF et de Marie-Georges Buffet.
Comme si l’espoir du « populo »- dont je me réclame ! - devait être toujours déçu... Or, cette pétition, dans sa formulation même, les oppose, pourquoi donc ?
Tout m’a « dérangée : l’ »affaire Bové », la réserve du PC, le retrait de R.M.Jennar, ainsi que, au départ, la carte de la distance et du cavalier seul jouée par la direction de la LCR, sans parler de L.O !
Mais, pour revenir à cette pétition, comme dit mon voisin de palier : ce qui crève les yeux rend aveugle...
Je cite le texte de la pétition : « Nous appelons le PCF à prendre conscience que Marie-Georges Buffet n’est pas en mesure de représenter la diversité de notre rassemblement et à renoncer à cette candidature. Nous appelons Raoul Marc Jennar et José Bové à reprendre leur place dans ce rassemblement. »
Comment ne pas voir que, dans son principe même, ce texte oppose ou renvoie dos-à-dos le médiatique leader de la Confédération paysanne (que j’admire autant pour sa rigueur d’analyse que pour sa détermination et son courage politique, en tout cas jusqu’à présent) et la secrétaire nationale du PCF, femme formidable aussi, et parti politique qui compte et a beaucoup évolué ! Ce sont là les deux seules phrases qui m’ont fait « tiquer » et retenue de signer cet appel, et je me sens bien seule, y compris dans mon entourage...
« En mesure » ???... Mais PERSONNE, ABSOLUMENT PERSONNE ! N’EST EN MESURE !!! OU ALORS QU’ON ME SERVE D’AUTRES ARGUMENTS ET JE SIGNERAI DES TROIS MAINS !
J’en viens aux raisons de fond, celles pour lesquelles je n’ai pas encore pris part à aucun collectif. Mon point de vue, déterminé à ce propos, est le suivant :
Je suis consternée par cette machine perverse, mise en route sans doute par inexpérience de la pluralité et du partage , de pseudo « démocratie participative » ! Qui consisterait à demander aux gogos des collectifs (différents et distincts de l’électorat du NON, je ne vous ferai pas un dessin) s’ils préfèrent le trotskisme des uns au « stalinisme » des autres, la jeunesse de l’une à l’expérience et au savoir « énarchique » de l’autre, le pastoralisme urbain et médiatique de l’un à son véritable et passionnant engagement.
NON, je n’irai pas dans un endroit où l’on me demande de me prononcer pour une personne ou un parti ou une organisation en les « personnalisant » en en faisant des « choses », ou bien pour un profil si médiatique soit-il ! C’est selon moi tomber dans le panneau, celui qui paralyse, brise les espérances ! Il appartenait, selon moi, à toutes les instances nationales (partis, organisations diverses, syndicats, associations, mouvements de pensée) d’offrir un candidat et de S’ENTENDRE AVANT ! Que de temps perdu pour « la foule » (refrain d’Édith Piaf)... Entre tous, je ne veux pas choisir, et c’est un choix « politique » !
Je ne voterai et ne mettrai mon énergie au service de ce à quoi je crois QUE si « en haut » on me propose cela sans passer par des collectifs fantomatiques : un seul candidat incarnant une plateforme résolument antilibérale. Me demander quel candidat je « préfère », alors que les bases d’un programme et des orientations politiques explicitées avaient été prises et m’agréaient, me paraît être un pur enfantillage. D’autant plus au regard de l’état du monde ! Un peu comme ces parents, puérils et dangereux, qui harcèlent le « petit » afin qu’il crache enfin s’il préfère papa ou maman ! On sait ce que ça donne ensuite.
Sincèrement à tous
Martine 13
P.S : Si j’étais croyante, j’irais allumer un cierge à Nôtre-Dame-de-La-Garde !
Bonjour
Je suis dans le même état d’esprit que vous !
C’est désespérant.
Mesurent-ils, tous, ce que nous attendons d’eux ???? Peut-être pas...
C’est à se saborder ! Ce qu’ils font, négligeament, en ce moment !
Ont-ils compris ce à quoi - TOUS ! - ils s’étaient engagés ?
Je pose la question en vous "forwordant" ce que je viens de leur adresser :
Pourquoi je ne signe pas cette pétition
Et – surtout ! – pourquoi je n’ai pu prendre part aux « travaux » des collectifs (Lettre aux parents)
Comme vous tous probablement, j’ai plus que déploré (j’en aurais pleuré) la distance prise par José Bové et R.M. Jennar, ainsi que celle du PCF et de Marie-Georges Buffet.
Comme si l’espoir du « populo »- dont je me réclame ! - devait être toujours déçu... Or, cette pétition, dans sa formulation même, les oppose, pourquoi donc ?
Tout m’a « dérangée : l’ »affaire Bové », la réserve du PC, le retrait de R.M.Jennar, ainsi que, au départ, la carte de la distance et du cavalier seul jouée par la direction de la LCR, sans parler de L.O !
Mais, pour revenir à cette pétition, comme dit mon voisin de palier : ce qui crève les yeux rend aveugle...
Je cite le texte de la pétition : « Nous appelons le PCF à prendre conscience que Marie-Georges Buffet n’est pas en mesure de représenter la diversité de notre rassemblement et à renoncer à cette candidature. Nous appelons Raoul Marc Jennar et José Bové à reprendre leur place dans ce rassemblement. »
Comment ne pas voir que, dans son principe même, ce texte oppose ou renvoie dos-à-dos le médiatique leader de la Confédération paysanne (que j’admire autant pour sa rigueur d’analyse que pour sa détermination et son courage politique, en tout cas jusqu’à présent) et la secrétaire nationale du PCF, femme formidable aussi, et parti politique qui compte et a beaucoup évolué ! Ce sont là les deux seules phrases qui m’ont fait « tiquer » et retenue de signer cet appel, et je me sens bien seule, y compris dans mon entourage...
« En mesure » ???... Mais PERSONNE, ABSOLUMENT PERSONNE ! N’EST EN MESURE !!! OU ALORS QU’ON ME SERVE D’AUTRES ARGUMENTS ET JE SIGNERAI DES TROIS MAINS !
J’en viens aux raisons de fond, celles pour lesquelles je n’ai pas encore pris part à aucun collectif. Mon point de vue, déterminé à ce propos, est le suivant :
Je suis consternée par cette machine perverse, mise en route sans doute par inexpérience de la pluralité et du partage , de pseudo « démocratie participative » ! Qui consisterait à demander aux gogos des collectifs (différents et distincts de l’électorat du NON, je ne vous ferai pas un dessin) s’ils préfèrent le trotskisme des uns au « stalinisme » des autres, la jeunesse de l’une à l’expérience et au savoir « énarchique » de l’autre, le pastoralisme urbain et médiatique de l’un à son véritable et passionnant engagement.
NON, je n’irai pas dans un endroit où l’on me demande de me prononcer pour une personne ou un parti ou une organisation en les « personnalisant » en en faisant des « choses », ou bien pour un profil si médiatique soit-il ! C’est selon moi tomber dans le panneau, celui qui paralyse, brise les espérances ! Il appartenait, selon moi, à toutes les instances nationales (partis, organisations diverses, syndicats, associations, mouvements de pensée) d’offrir un candidat et de S’ENTENDRE AVANT ! Que de temps perdu pour « la foule » (refrain d’Édith Piaf)... Entre tous, je ne veux pas choisir, et c’est un choix « politique » !
Je ne voterai et ne mettrai mon énergie au service de ce à quoi je crois QUE si « en haut » on me propose cela sans passer par des collectifs fantomatiques : un seul candidat incarnant une plateforme résolument antilibérale. Me demander quel candidat je « préfère », alors que les bases d’un programme et des orientations politiques explicitées avaient été prises et m’agréaient, me paraît être un pur enfantillage. D’autant plus au regard de l’état du monde ! Un peu comme ces parents, puérils et dangereux, qui harcèlent le « petit » afin qu’il crache enfin s’il préfère papa ou maman ! On sait ce que ça donne ensuite.
Sincèrement à tous
Martine 13
P.S : Si j’étais croyante, j’irais allumer un cierge à Nôtre-Dame-de-La-Garde !