Je ne suis plus lecteur de Politis depuis belle lurette. Ça remonte aux temps de la débandade et de l’égarement passager.
Mon empathie pour Maxime agressé a fait que, recherchant dans mes archives, je suis tombé sur une lettre que j’avais adressée le 14 février 1994 à Bernard Langlois.
Elle débutait ainsi :
"Monsieur Langlois,
Je vous ai soutenu, modestement mais fermement, lors de l’affaire des têtes couronnées de Monaco, plus tard je vous ai suivi lorsqu’est né Politis, ensuite je vous ai critiqué lorsque vous m’avez paru dériver vers le consensus puis exécré quand j’ai vu Politis aboyer avec la meute contre Cuba la Superbe.
Rupture consommée, etc…"
Tout y est !
Déjà.
Comme l’écrit MV dans son style autrement plus enlevé que celui de BL, embarqué dans une "corvée de chiottes" dont il n’arrive pas à se démerder, "cet hebdomadaire était aussi menacé par lui-même". Personnellement, j’enlèverais le mot "aussi". La preuve, c’est que ma lettre du 14 février (restée sans réponse d’ailleurs bien que comportant des appréciations plutôt positives et une attente de ma part) était une réaction à une relance pour une reprise d’abonnement. Sans suite, évidemment.
La fausse gauche sera toujours la fausse gauche et je fuirai comme la peste toute belle âme qui s’avilira à accoler le mot dictateur au nom de Fidel Castro. C’est non seulement jouer dans la cour de l’ennemi de classe mais faire la démonstration d’une légèreté idéologique manifeste.
Gaston PELLET, un vieux Stal
PS. A propos de cette abominable RSF et de sa pub dans Politis, une simple remarque : voilà une publication de "goche", "noyée dans la publicité" (dixit BL), dont la rédaction ignore totalement ce que fait son service commercial quant à…la publicité ! Logique, non ?. A quand une pub pour le MEDEF si le ser.com. juge que ça paie ?
Je ne suis plus lecteur de Politis depuis belle lurette. Ça remonte aux temps de la débandade et de l’égarement passager.
Mon empathie pour Maxime agressé a fait que, recherchant dans mes archives, je suis tombé sur une lettre que j’avais adressée le 14 février 1994 à Bernard Langlois.
Elle débutait ainsi :
"Monsieur Langlois,
Je vous ai soutenu, modestement mais fermement, lors de l’affaire des têtes couronnées de Monaco, plus tard je vous ai suivi lorsqu’est né Politis, ensuite je vous ai critiqué lorsque vous m’avez paru dériver vers le consensus puis exécré quand j’ai vu Politis aboyer avec la meute contre Cuba la Superbe.
Rupture consommée, etc…"
Tout y est !
Déjà.
Comme l’écrit MV dans son style autrement plus enlevé que celui de BL, embarqué dans une "corvée de chiottes" dont il n’arrive pas à se démerder, "cet hebdomadaire était aussi menacé par lui-même". Personnellement, j’enlèverais le mot "aussi". La preuve, c’est que ma lettre du 14 février (restée sans réponse d’ailleurs bien que comportant des appréciations plutôt positives et une attente de ma part) était une réaction à une relance pour une reprise d’abonnement. Sans suite, évidemment.
La fausse gauche sera toujours la fausse gauche et je fuirai comme la peste toute belle âme qui s’avilira à accoler le mot dictateur au nom de Fidel Castro. C’est non seulement jouer dans la cour de l’ennemi de classe mais faire la démonstration d’une légèreté idéologique manifeste.
Gaston PELLET, un vieux Stal
PS. A propos de cette abominable RSF et de sa pub dans Politis, une simple remarque : voilà une publication de "goche", "noyée dans la publicité" (dixit BL), dont la rédaction ignore totalement ce que fait son service commercial quant à…la publicité ! Logique, non ?. A quand une pub pour le MEDEF si le ser.com. juge que ça paie ?