Condamnation à mort de Saddam Hussein : la FIDH enjoint le Président Talabani à ne pas ratifier cette décision
28 décembre 2006, 08:57
Cela peut être aussi comme le disait le Che un signe de faiblesse dans un rapport des forces dans une situation de guerre... Parce que la question de la guerre rend la perspective un peu différente... Moi je suis une pacifiste pratiquement intégrale sauf si je dois me défendre d’une invasion...
Mais je suis ravie Gilles pour une fois d’être d’accord avec toi non seulement sur la peine de mort mais sur les complicités, Saddam a été la marionnette de l’Occident, armé par eux, y compris par les Etats-Unis, la france, l’allemagne... Il a attaqué l’iran en leur nom, massacré les communistes. On parle beaucoup des chiites mais le massacre des chiites était d’abord celui des communistes, en particulier dans le sud vers bassorah... Il rendait service à qui ?
Cela dit sa condamnation a été scellée non seulement parce qu’il fallait recomposer le Moyen orient en fonction d’intérêts stratégiques et pétroliers mais parce qu’il a cru bon de prétendre vendre le pétrole en euros et rompre donc avec le petrodollar concoté entre les Etats-Unis et les saoudiens...
Aujourd’hui l’iran non seulement prétend développer son nucléaire civil mais instaure une bourse en petro-euros... Faire monter la crise entre sunnites et chiites doit être lu à ce niveau aussi...
Ce qui est sûr c’est que Bush devrait passer en jugement le premier... et quelques uns avec lui...
Cela peut être aussi comme le disait le Che un signe de faiblesse dans un rapport des forces dans une situation de guerre... Parce que la question de la guerre rend la perspective un peu différente... Moi je suis une pacifiste pratiquement intégrale sauf si je dois me défendre d’une invasion...
Mais je suis ravie Gilles pour une fois d’être d’accord avec toi non seulement sur la peine de mort mais sur les complicités, Saddam a été la marionnette de l’Occident, armé par eux, y compris par les Etats-Unis, la france, l’allemagne... Il a attaqué l’iran en leur nom, massacré les communistes. On parle beaucoup des chiites mais le massacre des chiites était d’abord celui des communistes, en particulier dans le sud vers bassorah... Il rendait service à qui ?
Cela dit sa condamnation a été scellée non seulement parce qu’il fallait recomposer le Moyen orient en fonction d’intérêts stratégiques et pétroliers mais parce qu’il a cru bon de prétendre vendre le pétrole en euros et rompre donc avec le petrodollar concoté entre les Etats-Unis et les saoudiens...
Aujourd’hui l’iran non seulement prétend développer son nucléaire civil mais instaure une bourse en petro-euros... Faire monter la crise entre sunnites et chiites doit être lu à ce niveau aussi...
Ce qui est sûr c’est que Bush devrait passer en jugement le premier... et quelques uns avec lui...
Danielle bleitrach