Bové ou les dangers de la tentation de l’homme providentiel
23 janvier 2007, 14:06
Réponse à MC PaysBas
Moi (militant de base de la LCR) je n’ai rien contre le fait que Bové se présente. Mais ce que je trouve intolérable, c’est que l’objectif affiché soit de « faire plier le PCF et la LCR », de vouloir tout faire pour que leur candidat se retire. Pour moi c’est installer de la haine entre militants du camp anti-libéral, c’est une forme de totalitarisme, c’est vouloir imposer quasiment par la force une seule tête, une pensée et un candidat uniques. C’est antidémocratique, c’est la politique de la terre brûlée, c’est détruire pour longtemps ce qu’il est si difficile de construire, on l’a constaté ces derniers mois.
Même dans l’hypothèse, que je n’exclus aucunement, que moi et mon organisation ayons fait fausse route en estimant que les garanties politiques minimum n’étaient pas réunies et en présentant Besancenot, si je vis dans un système à peu près démocratique, je revendique le droit de faire cette erreur. Et quand je vois sur le site de l’AU des bovéistes qui en appellent quasiment à des menaces sur les maires qui parraineraient mon candidat, qui n’hésitent pas à utiliser cette loi de droite antidémocratique des 500 signatures pour éliminer un candidat représentant des gens qui ne pensent pas comme eux, plutôt que d’argumenter, je trouve cela lamentable et je crains pour l’avenir des relations entre militants.
Autre chose, plus politique : quand tu reproches au PCF ses liens avec le PS, tu risques de tomber de très haut avec Bové ! J’espère me tromper, mais...
Réponse à MC PaysBas
Moi (militant de base de la LCR) je n’ai rien contre le fait que Bové se présente. Mais ce que je trouve intolérable, c’est que l’objectif affiché soit de « faire plier le PCF et la LCR », de vouloir tout faire pour que leur candidat se retire. Pour moi c’est installer de la haine entre militants du camp anti-libéral, c’est une forme de totalitarisme, c’est vouloir imposer quasiment par la force une seule tête, une pensée et un candidat uniques. C’est antidémocratique, c’est la politique de la terre brûlée, c’est détruire pour longtemps ce qu’il est si difficile de construire, on l’a constaté ces derniers mois.
Même dans l’hypothèse, que je n’exclus aucunement, que moi et mon organisation ayons fait fausse route en estimant que les garanties politiques minimum n’étaient pas réunies et en présentant Besancenot, si je vis dans un système à peu près démocratique, je revendique le droit de faire cette erreur. Et quand je vois sur le site de l’AU des bovéistes qui en appellent quasiment à des menaces sur les maires qui parraineraient mon candidat, qui n’hésitent pas à utiliser cette loi de droite antidémocratique des 500 signatures pour éliminer un candidat représentant des gens qui ne pensent pas comme eux, plutôt que d’argumenter, je trouve cela lamentable et je crains pour l’avenir des relations entre militants.
Autre chose, plus politique : quand tu reproches au PCF ses liens avec le PS, tu risques de tomber de très haut avec Bové ! J’espère me tromper, mais...
OC