J’ai compris depuis longtemps que l’hégémonie du PS sur la gauche reposait sur l’existence électorale de ce qu’on appelle "l’Extrême Gauche" en particulier Trotskyste dont le rôle consiste à gêner celle du PCF.
Voilà pourquoi l’unité entre PCF et LCR, est impossible.
L’épisode des signatures me semble parlant :
Les difficultés de la LCR à les obtenir ne sont pas seulement dûes à mon avis aux difficultés de ROYAL à promouvoir le "vote utile" ou "vote de raison" au premier tour pour une candidate qui se positionne "au-dessus des partis" donc plus à droite que le programme du PS qui n’est déjà pas très à Gauche. Ceci dit en passant, cela avait coûté sa place au second tour à Jospin qui avait affirmé cette posture au dernier moment, quelques jours avant, en déclarant qu’il ne se sentait pas "lié" au programme du PS.
Les difficultés de la LCR aujourd’hui viennent de l’incertitude venant de la candidature antilibérale et communiste de MG BUFFET qui monte en risquant de mordre sur l’électorat de gauche du PS qui n’est pas forcément socialiste, qui n’accepte pas la dérive à droite du PS et qui vota NON le 29mai 2005 contre le OUI de ce parti : le PS est dans l’expectative.
Enfin, si on continue à parler de double langage, j’aimerais en savoir plus sur la stratégie du Trotskisme français : un pied dans le PS qui boîte un peu avec un Filoche et son courant au service de ROYAL, un autre avec la LCR organisation et non parti (sans compter LO, PT et autres groupuscules spécialisés dans "l’entrisme" syndical, associatif...) un autre encore dans le Collectif Natonal "Unitaire"
avec le MARS (bonjour à Pierre Court-Salies) et dans la lutte pour l’hégémonie dans quelques collectifs locaux.
Que veulent les Trotskistes aujourd’hui ? Prendre la direction d’un PS discrédité et l’orienter enfin à Gauche, et construire un grand parti des travailleurs qui n’existe pas encore selon eux ? Mais Ce parti en construction ne saurait se permettre d’accepter l’existence d’un PCF obstacle hitorique et "anachronique" qu’il faudra dissoudre ou éliminer.
Quel est le bilan de ces manoeuvres aussi obscures que contradictoires dignes d’une bureaucratie cynique que les trotskistes disent combattre ? Une gauche éclatée et soumise aux coups les plus rudes d’une droite encore plus radicalisée à cause de notre faiblesse.
Le PCF conscient de cette faiblesse existe et lutte à ciel ouvert, il a bougé vers l’unité sans exclusive mais il se trouve aujourd’hui face à des alliés "potentiels" qui par des manoeuvres d’appareil et un certain manque de sincérité, travaillent à sa perte.
Ce bilan risque de nous coûter cher à tous si la LCR et les Trotskistes de la gauche du PS et les autres au dehors s’obstinent à vouloir changer un PS social-démocrate trop impliqué désormais dans la défense du libéralisme, dont la domination sur la Gauche dépend de l’instrumentalisation de la dite "extrême gauche" contre une autre force de gauche concurrente sur le plan institutionnel et qui s’avère de plus en plus dangereuse parce qu’elle s’éloigne enfin de l’étreinte qui a failli lui être mortelle.
Alors, un peu de courage, arrêtez ce double langage de l’unité, avec exclusive contre le PCF, vous aussi, vous avez besoin de changer de stratégie, car plus que le PCF aujourd’hui, vous êtes dépendants du bon vouloir du PS... JdesP
J’ai compris depuis longtemps que l’hégémonie du PS sur la gauche reposait sur l’existence électorale de ce qu’on appelle "l’Extrême Gauche" en particulier Trotskyste dont le rôle consiste à gêner celle du PCF.
Voilà pourquoi l’unité entre PCF et LCR, est impossible.
L’épisode des signatures me semble parlant :
Les difficultés de la LCR à les obtenir ne sont pas seulement dûes à mon avis aux difficultés de ROYAL à promouvoir le "vote utile" ou "vote de raison" au premier tour pour une candidate qui se positionne "au-dessus des partis" donc plus à droite que le programme du PS qui n’est déjà pas très à Gauche. Ceci dit en passant, cela avait coûté sa place au second tour à Jospin qui avait affirmé cette posture au dernier moment, quelques jours avant, en déclarant qu’il ne se sentait pas "lié" au programme du PS.
Les difficultés de la LCR aujourd’hui viennent de l’incertitude venant de la candidature antilibérale et communiste de MG BUFFET qui monte en risquant de mordre sur l’électorat de gauche du PS qui n’est pas forcément socialiste, qui n’accepte pas la dérive à droite du PS et qui vota NON le 29mai 2005 contre le OUI de ce parti : le PS est dans l’expectative.
Enfin, si on continue à parler de double langage, j’aimerais en savoir plus sur la stratégie du Trotskisme français : un pied dans le PS qui boîte un peu avec un Filoche et son courant au service de ROYAL, un autre avec la LCR organisation et non parti (sans compter LO, PT et autres groupuscules spécialisés dans "l’entrisme" syndical, associatif...) un autre encore dans le Collectif Natonal "Unitaire"
avec le MARS (bonjour à Pierre Court-Salies) et dans la lutte pour l’hégémonie dans quelques collectifs locaux.
Que veulent les Trotskistes aujourd’hui ? Prendre la direction d’un PS discrédité et l’orienter enfin à Gauche, et construire un grand parti des travailleurs qui n’existe pas encore selon eux ? Mais Ce parti en construction ne saurait se permettre d’accepter l’existence d’un PCF obstacle hitorique et "anachronique" qu’il faudra dissoudre ou éliminer.
Quel est le bilan de ces manoeuvres aussi obscures que contradictoires dignes d’une bureaucratie cynique que les trotskistes disent combattre ? Une gauche éclatée et soumise aux coups les plus rudes d’une droite encore plus radicalisée à cause de notre faiblesse.
Le PCF conscient de cette faiblesse existe et lutte à ciel ouvert, il a bougé vers l’unité sans exclusive mais il se trouve aujourd’hui face à des alliés "potentiels" qui par des manoeuvres d’appareil et un certain manque de sincérité, travaillent à sa perte.
Ce bilan risque de nous coûter cher à tous si la LCR et les Trotskistes de la gauche du PS et les autres au dehors s’obstinent à vouloir changer un PS social-démocrate trop impliqué désormais dans la défense du libéralisme, dont la domination sur la Gauche dépend de l’instrumentalisation de la dite "extrême gauche" contre une autre force de gauche concurrente sur le plan institutionnel et qui s’avère de plus en plus dangereuse parce qu’elle s’éloigne enfin de l’étreinte qui a failli lui être mortelle.
Alors, un peu de courage, arrêtez ce double langage de l’unité, avec exclusive contre le PCF, vous aussi, vous avez besoin de changer de stratégie, car plus que le PCF aujourd’hui, vous êtes dépendants du bon vouloir du PS... JdesP