Appel des journalistes de l’audiovisuel public pour des débats contradictoires
13 février 2007, 08:43
OK, je viens de signer votre petition, il est temps qu’on entende en haut lieu ce qui vient de ceux qui ont eu la maladresse de confier leur avenir aux decideurs actuels. Dans le meme esprit, et poussant un peu plus loin le raisonnement, je sais depuis fort longtemps qu’il suffit de masquer une petite partie de la verite pour la faire toute autre.
Me referant a l’histoire du "purin d’orties" d’un brave pepinieriste de l’Ain qui se voit interdire l’utilisation d’un produit connu et apprecie de temps immemoriaux, je constate que plus on morcelle, plus on isole l’information et plus on retire la possibilite de reflexion et de choix individuel a chacun. Par consequent, si cela continue et il semble que ce soit la voie la plus commune de nos dirigeants, de moins en moins de gens auront les sources "vraies" pour se batir en toute liberte un avis coherent. La politique n’echappe pas a ce comportement. Comment peut on avoir un avis suffisant pour choisir une orientation de vie en communaute si les vrais elements de choix sont masques ? A toutes celles et ceux qui disposent encore de ce moyen de choix, en particulier a travers leur profession journalistique, je dis qu’il est temps de reagir fermement, et en conscience de ce que cela implique d’investissement individuel.
IL EST PLUS QUE TEMPS DE PRENDRE EN CHARGE UNE RESPONSABILITE QUE LES DIRIGEANTS NE NOUS ACCORDENT PLUS DANS LES FAITS. En verite, je doute un peu que ce soit suffisant. Je suis loin de precher pour la revolution, je dis qu’il est temps de provoquer une evolution des manieres de penser en termes de choix, de responsabilite de l’orientation de nos vies et de nos societes. Reste-t-il assez de professionnels responsables pour provoquer ce virage ? En fait, il s’agit d’honnetete individuelle face a des "consommateurs d’information" qui n’ont plus la liberte de choix, de reflexion et de decision face a une profusion et un morcellement qui provoquent ce que je nomme personnellement un esclavage psychologique. Ce n’est pas pour demain, nous le vivons chaque jour un peu plus. Et plus on avance, plus ce sera patent et visible. Malheureusement, l’humain s’habitue a ces modifications legeres, mais aux consequences perverses et dont l’echelle de consequence est plus large que ce qu’on pourrait constater a breve echeance. La repetition, le cycle regulier des evenements ont des consequences dramatiques sur les habitudes de pensee et bien entendu, sur les comportements de masse en matiere de choix.
Merci de votre investissement personnel, que vos voix unies se fassent entendre plus fort et plus souvent. Je suis avec vous, vigilant et actif dans mon petit coin de France, et en lien constant avec ceux et celles qui militent sur toute la planete.
OK, je viens de signer votre petition, il est temps qu’on entende en haut lieu ce qui vient de ceux qui ont eu la maladresse de confier leur avenir aux decideurs actuels. Dans le meme esprit, et poussant un peu plus loin le raisonnement, je sais depuis fort longtemps qu’il suffit de masquer une petite partie de la verite pour la faire toute autre.
Me referant a l’histoire du "purin d’orties" d’un brave pepinieriste de l’Ain qui se voit interdire l’utilisation d’un produit connu et apprecie de temps immemoriaux, je constate que plus on morcelle, plus on isole l’information et plus on retire la possibilite de reflexion et de choix individuel a chacun. Par consequent, si cela continue et il semble que ce soit la voie la plus commune de nos dirigeants, de moins en moins de gens auront les sources "vraies" pour se batir en toute liberte un avis coherent. La politique n’echappe pas a ce comportement. Comment peut on avoir un avis suffisant pour choisir une orientation de vie en communaute si les vrais elements de choix sont masques ? A toutes celles et ceux qui disposent encore de ce moyen de choix, en particulier a travers leur profession journalistique, je dis qu’il est temps de reagir fermement, et en conscience de ce que cela implique d’investissement individuel.
IL EST PLUS QUE TEMPS DE PRENDRE EN CHARGE UNE RESPONSABILITE QUE LES DIRIGEANTS NE NOUS ACCORDENT PLUS DANS LES FAITS. En verite, je doute un peu que ce soit suffisant. Je suis loin de precher pour la revolution, je dis qu’il est temps de provoquer une evolution des manieres de penser en termes de choix, de responsabilite de l’orientation de nos vies et de nos societes. Reste-t-il assez de professionnels responsables pour provoquer ce virage ? En fait, il s’agit d’honnetete individuelle face a des "consommateurs d’information" qui n’ont plus la liberte de choix, de reflexion et de decision face a une profusion et un morcellement qui provoquent ce que je nomme personnellement un esclavage psychologique. Ce n’est pas pour demain, nous le vivons chaque jour un peu plus. Et plus on avance, plus ce sera patent et visible. Malheureusement, l’humain s’habitue a ces modifications legeres, mais aux consequences perverses et dont l’echelle de consequence est plus large que ce qu’on pourrait constater a breve echeance. La repetition, le cycle regulier des evenements ont des consequences dramatiques sur les habitudes de pensee et bien entendu, sur les comportements de masse en matiere de choix.
Merci de votre investissement personnel, que vos voix unies se fassent entendre plus fort et plus souvent. Je suis avec vous, vigilant et actif dans mon petit coin de France, et en lien constant avec ceux et celles qui militent sur toute la planete.