Appel des journalistes de l’audiovisuel public pour des débats contradictoires
2 mars 2007, 22:36
Arrètez vos conneries !
Les pseudos débats sont tronqués ; ils sont basés sur une forme de spectacle soigneusement mis en scène. Avec des vieux briscards politiques qui se préparent avec des professionnels de la comm, avec des présentateurs qui font leur autopromotion n’hésitant pas à sortir des gants de boxe au cours d’un débat télévisé.
Les hommes-femmes politiques veulent maitriser à 100% leur Comm. Les valets comme Okrent, July, Blier (pour le référendum Européen), les journalistes hagiographes (Catherine Ney, etc), celles qui suivent un premier ministre et finissent par l’épouser (Isabelle Juppé), les présentarices qui vivent avec un ministre en exercice (Okrent, Sinclair, Drucker, Schoenberg...), celles et ceux qui passent allègrement d’un poste de journaliste à un poste d’attaché ou conseiller ministériel, voire présidentiel (François Bonnemain, etc.. ;)
Comme j’ai trente cinq ans de télé derrière moi, je pourrais citer encore beaucoup de faits et de noms.
Cela n’apprendrait pas grand chose à quiconque.
TF1, toujours en avance, constatant le désamour envers les journalistes a trouvé la parade : faire poser des questions bien cadrées par un panel bien brifé de soit-disant vrais gens ! Une sorte d’avatar de la télé réalité.
Le vrai boulot de journaliste n’est pas de tendre son micro alternativement à Sarko, à Sego et aux autres, ni même au pekin de la rue (les fameux télé-trottoirs), il est de faire des reportages pour vérifier ce qu’ils ont réellement fait. Mais pour cela il faudrait des responsables indépendants des pouvoirs, des purs comme Namias, Elkabbach, Mazerolles, Chabot... Quoi ? quoi ? Mes exemples ne sont pas très judicieux ? Ah bon ! je croyais !
Allez, bon vent c’est bien d’essayer de sauver les meubles mais c’est trop tard ils sont calcinés.
Arrètez vos conneries !
Les pseudos débats sont tronqués ; ils sont basés sur une forme de spectacle soigneusement mis en scène. Avec des vieux briscards politiques qui se préparent avec des professionnels de la comm, avec des présentateurs qui font leur autopromotion n’hésitant pas à sortir des gants de boxe au cours d’un débat télévisé.
Les hommes-femmes politiques veulent maitriser à 100% leur Comm. Les valets comme Okrent, July, Blier (pour le référendum Européen), les journalistes hagiographes (Catherine Ney, etc), celles qui suivent un premier ministre et finissent par l’épouser (Isabelle Juppé), les présentarices qui vivent avec un ministre en exercice (Okrent, Sinclair, Drucker, Schoenberg...), celles et ceux qui passent allègrement d’un poste de journaliste à un poste d’attaché ou conseiller ministériel, voire présidentiel (François Bonnemain, etc.. ;)
Comme j’ai trente cinq ans de télé derrière moi, je pourrais citer encore beaucoup de faits et de noms.
Cela n’apprendrait pas grand chose à quiconque.
TF1, toujours en avance, constatant le désamour envers les journalistes a trouvé la parade : faire poser des questions bien cadrées par un panel bien brifé de soit-disant vrais gens ! Une sorte d’avatar de la télé réalité.
Le vrai boulot de journaliste n’est pas de tendre son micro alternativement à Sarko, à Sego et aux autres, ni même au pekin de la rue (les fameux télé-trottoirs), il est de faire des reportages pour vérifier ce qu’ils ont réellement fait. Mais pour cela il faudrait des responsables indépendants des pouvoirs, des purs comme Namias, Elkabbach, Mazerolles, Chabot... Quoi ? quoi ? Mes exemples ne sont pas très judicieux ? Ah bon ! je croyais !
Allez, bon vent c’est bien d’essayer de sauver les meubles mais c’est trop tard ils sont calcinés.