Pour ma part ,je ne crois pas qu’il y ait contradiction entre cette prise de position,qui tend a dissocier,l’électorat,sympatisants,militants de base,du Parti Communiste en lui même (l’appareil).Son discours s’affine en forme de rappel à l’ordre à C. Villier,Ne pas oublier l’essentiel de la démarche fondamentale qui reste:L’affaiblissement du PC, voire sa destrution !
Lorsqu’un intervenant(Sam),concernant la candidature Bové ,pose le problème de l’absence de base de classe et surtout militante au sens idéologique du terme,Il évoque l’essentiel,pour aller à la construction politique nouvelle évoquée par C.Debon,et quelques autres il ne s’agit pas d’une reconstrution type "Linkepartei" (construite autour PC Allemand),mais bien d’une destruction organisée de l’idéologie de classe (Communisme) aujourd’hui dépassée,et ne pouvant prétendre jouer un role prépondérant dans l’Histoire(voir pv.réunion col.ational du 19 décembre 2006).L’agenda aujourd’hui connu de ces quelques " altermondialistes" ,fait apparaître ,toutess les difficultés d’un tel projet,surtout de leur part une meséstimation justement de cette base militante qui aujourd’hui porte la candidature de MG.Buffet.
Il me semble que nous allons avoir à subir d’autres forme d’attaques.L’Histoire la part importante des militants dans celle ci ,la démarche idéologique et philosophique, vont encore au gré des événements,être malmenées.Je pense que la vigilance et la riposte sur le fond sont plus importantes,qu’une réponse épidermique(même si quelques fois cela soulage)et en tout cas il me parait évident que contrairemment ,à l’effet recherché le Parti Communiste se renforce,tant par la qualité des débats,que par son nombre d’adhérents.
Il reste une inconnue,la traduction de tout cela en audience électorale !
Pour ma part ,je ne crois pas qu’il y ait contradiction entre cette prise de position,qui tend a dissocier,l’électorat,sympatisants,militants de base,du Parti Communiste en lui même (l’appareil).Son discours s’affine en forme de rappel à l’ordre à C. Villier,Ne pas oublier l’essentiel de la démarche fondamentale qui reste:L’affaiblissement du PC, voire sa destrution !
Lorsqu’un intervenant(Sam),concernant la candidature Bové ,pose le problème de l’absence de base de classe et surtout militante au sens idéologique du terme,Il évoque l’essentiel,pour aller à la construction politique nouvelle évoquée par C.Debon,et quelques autres il ne s’agit pas d’une reconstrution type "Linkepartei" (construite autour PC Allemand),mais bien d’une destruction organisée de l’idéologie de classe (Communisme) aujourd’hui dépassée,et ne pouvant prétendre jouer un role prépondérant dans l’Histoire(voir pv.réunion col.ational du 19 décembre 2006).L’agenda aujourd’hui connu de ces quelques " altermondialistes" ,fait apparaître ,toutess les difficultés d’un tel projet,surtout de leur part une meséstimation justement de cette base militante qui aujourd’hui porte la candidature de MG.Buffet.
Il me semble que nous allons avoir à subir d’autres forme d’attaques.L’Histoire la part importante des militants dans celle ci ,la démarche idéologique et philosophique, vont encore au gré des événements,être malmenées.Je pense que la vigilance et la riposte sur le fond sont plus importantes,qu’une réponse épidermique(même si quelques fois cela soulage)et en tout cas il me parait évident que contrairemment ,à l’effet recherché le Parti Communiste se renforce,tant par la qualité des débats,que par son nombre d’adhérents.
Il reste une inconnue,la traduction de tout cela en audience électorale !
Roger bretagne