Accueil > ... > Forum 242236

"Le Communisme du XXIe siècle", le nouveau vomi de Renaud Camus

24 mai 2008, 13:02, par P

J’ai lu ce livre récent de Camus. Si j’ai un seul commentaire c’est bien que jamais cet auteur ne m’a autant déçu... Renaud Camus est un grand écrivain et un styliste mais il s’embourbe aujourd’hui dans une réaction simpliste ; opposition à ceux du petit monde des médias qui lui étaient tombés dessus, à propos de "La campagne de France" en déformant ses propos, en outrepassant la prudence nécessaires pour statuer (toujours imparfaitement) sur les intentions d’un auteur et en échangeant la discussion et le débat contre la chasse au sorcière.

Petite digression, à propos de la manière dont Renaud Camus avait été traité par un petit monde médiatico français : Perso je me fiche que Renaud Camus soit raciste ou pas tant qu’il n’a pas outrepasser le cadre de la loi. Et je ne suis pas d’accord avec l’argument classique qui dit qu’un racisme dit de manière allusive serait d’autant plus condamnable (dissimuler serait plus grave qu’insulter ; insulter serait plus grave que tuer ??? etc.) ou pernicieux (ce dernier argument revient à dire que les gens sont trop cons pour lire). Pas plus que je trouve légitime qu’on puisse tenter de ruiner un auteur en s’appuyant sur la psychanalyse (la psychanalyse sert à aider pas à faire de la chasse à l’homme) ou la médecine (même remarque avec un devoir encore plus rigoureusement établit). Le seul cadre acceptable, tant que la loi n’a pas été enfreinte, reste la discussion et la réponse sur le terrain des idées.

Si je reblablat sur tout ça c’est bien parce que je crois que c’est dans ce contexte que Renaud Camus vient de signer un livre nullissime, autiste et prisonnier du petit monde des médias d’idées (à défaut de l’être de celui des intellectuels). Ce livre c’est "Le communisme du XX°siècle".

Il faudrait le traduire en Russie, comme oeuvre comique et bel exemple du niveau de délire auquel arrive la philosophie de la conscience en France. Renaud Camus signe, pour la première fois de sa vie, une merde médiatique. Je préfère de loin tous ce qu’il a écrit d’autres : des oeuvres aigris et vieille France aux rares heureuses comme les déjà lointaines "Chroniques Achriennes", où l’auteur écrivait des lignes qui auraient été les meilleurs attaques critiques contre sa pensée d’aujourd’hui. Je savais Renaud Camus perméable aux tracasseries mais là c’est du délire : il confond maintenant les menaces très sérieuses qui ont été porté sur sa carrière avec le malheur des victime de Staline. Et il confond sa petite affaire avec un système de camp qui avait été établit à l’échelle d’un pays qui fait 25 fois la taille de la France. Si Chalamov était encore vivant il aurait fallu lui offrir ce monument caractéristique de l’état de la littérature française. Il aurait pu découvrir un nouvel impensable entre la rédaction de deux cahiers de la Kolyma.