Habitué à lire les discussions sur ce forum, attaché fortement à Bella Ciao, je suis étoné par le ton de ces dernières interventions.
Quel est le problème ? Les paroles plus que sensée de la personne qui demande un peu de retenue et de recul sur les comportements de chacun sont plus que justifiées et participent du dialogue. Les avis différents seraient-ils automatiquement plus mauvais ?
Le premier texte qui fait état d’un ressenti est lui-même aussi justifié, puisque c’est un ressenti.
Allons, n’ayons pas peur du dialogue et essayons de ne pas nous blesser futilement.
Je me méfie beaucoup des forces de l’"ordre" aussi peut-être parce que j’attend les preuves avant de pouvoir donner ma confiance, preuves qui tardent à venir. En cela, je comprend que le doute reste permi.
Mais l’apriori négatif ne relève pas du dialogue.
Habitué à lire les discussions sur ce forum, attaché fortement à Bella Ciao, je suis étoné par le ton de ces dernières interventions.
Quel est le problème ? Les paroles plus que sensée de la personne qui demande un peu de retenue et de recul sur les comportements de chacun sont plus que justifiées et participent du dialogue. Les avis différents seraient-ils automatiquement plus mauvais ?
Le premier texte qui fait état d’un ressenti est lui-même aussi justifié, puisque c’est un ressenti.
Allons, n’ayons pas peur du dialogue et essayons de ne pas nous blesser futilement.
Je me méfie beaucoup des forces de l’"ordre" aussi peut-être parce que j’attend les preuves avant de pouvoir donner ma confiance, preuves qui tardent à venir. En cela, je comprend que le doute reste permi.
Mais l’apriori négatif ne relève pas du dialogue.
Cordialement.
Rémi.