Déclaration de MG BUFFET à propos des langues de France - Commentaire d’Espéranto-France
2 avril 2007, 00:24
Bonjour,
Nous nous félicitons de la prise de position de Marie-George sur la nécessité d’une véritable politique linguistique pour notre pays. Nous ajoutons : une politique linguistique à la fois efficace et équitable. Ces deux exigences sont fondamentales, elles sont aussi conciliables.
En complément de la nécessaire promotion des langues régionales de France et de la reconnaissance de la langue des signes, voici nos propositions de composantes pour cette politique linguistique :
=== au niveau de la France : " Créer les moyens d’une véritable politique de la diversité "
– ne plus imposer les langues vivantes 1 et 2 selon les possibilités de poursuivre ces langues au collège ou au lycée. Par exemple une école primaire ne propose pas l’italien parce qu’il n’y a pas de collège qui a l’italien en 6e. Il faut permettre à la demande de se créer, en menant une politique de l’offre.
– espéranto au bac (option, épreuve écrite, coût nul). Traditionnellement, le Parti Communiste Français a longtemps porté cette revendication justifiée, une mesure que l’ensemble de la communauté espérantophone attend depuis 100 ans déjà. Il serait temps que le PCF et la gauche tout entière la reprennent.
– étude du rôle propédeutique (aide pour apprendre les autres langues) de l’espéranto comparé à l’anglais.
– garantir le droit des salariés à travailler en français
=== au niveau européen " Faire respecter les droits linguistiques "
– ne pas privilégier la langue d’une minorité pour l’accès à l’information (la plupart des informations sont disponibles d’abord en anglais, voire ne sont jamais traduites) ; garantir l’accès à l’information dans sa langue nationale
– remettre en cause l’anglicisation des cours d’université (processus de Bologne)
– interdire toute discrimination à l’embauche fondée sur la langue
– demander une politique de redistribution des coûts linguistiques (rapport Grin)
(17 milliards d’euros de transferts annuels au profit du Royaume-Uni en raison de l’hégémonie de la langue anglaise)
– compléter le rapport Grin avec les coûts culturels, pour l’identité européenne ...
Aleks KADAR
Vice-président Relations Extérieures de l’association Espéranto-France
Bonjour,
Nous nous félicitons de la prise de position de Marie-George sur la nécessité d’une véritable politique linguistique pour notre pays. Nous ajoutons : une politique linguistique à la fois efficace et équitable. Ces deux exigences sont fondamentales, elles sont aussi conciliables.
En complément de la nécessaire promotion des langues régionales de France et de la reconnaissance de la langue des signes, voici nos propositions de composantes pour cette politique linguistique :
=== au niveau de la France : " Créer les moyens d’une véritable politique de la diversité "
– ne plus imposer les langues vivantes 1 et 2 selon les possibilités de poursuivre ces langues au collège ou au lycée. Par exemple une école primaire ne propose pas l’italien parce qu’il n’y a pas de collège qui a l’italien en 6e. Il faut permettre à la demande de se créer, en menant une politique de l’offre.
– espéranto au bac (option, épreuve écrite, coût nul). Traditionnellement, le Parti Communiste Français a longtemps porté cette revendication justifiée, une mesure que l’ensemble de la communauté espérantophone attend depuis 100 ans déjà. Il serait temps que le PCF et la gauche tout entière la reprennent.
– étude du rôle propédeutique (aide pour apprendre les autres langues) de l’espéranto comparé à l’anglais.
– garantir le droit des salariés à travailler en français
=== au niveau européen " Faire respecter les droits linguistiques "
– ne pas privilégier la langue d’une minorité pour l’accès à l’information (la plupart des informations sont disponibles d’abord en anglais, voire ne sont jamais traduites) ; garantir l’accès à l’information dans sa langue nationale
– remettre en cause l’anglicisation des cours d’université (processus de Bologne)
– interdire toute discrimination à l’embauche fondée sur la langue
– demander une politique de redistribution des coûts linguistiques (rapport Grin)
(17 milliards d’euros de transferts annuels au profit du Royaume-Uni en raison de l’hégémonie de la langue anglaise)
– compléter le rapport Grin avec les coûts culturels, pour l’identité européenne ...
Aleks KADAR
Vice-président Relations Extérieures de l’association Espéranto-France
www.esperanto-france.org