Le PCF tente de sauver son groupe à l’Assemblée nationale en négociant avec le PS
11 mai 2007, 08:33
Tu sais ce qu’il te dit le travailleur Copas.... Tu as raison, signaler que le PCF ne puisse avoir des députés qu’en passant des alliances affaiblissant le PCF comme il l’a fait depuis 25 ans avec le résutat que l’on sait c’est indubitablement trahir les interets du prolétariat qui n’est que derrière les 1,93% de MGB....
Un délire, même partagé, reste un délire. Il fait cesser ce gros délire d’estimer que parce qu’on ne suit pas toutes les circonvolutions d’une direction de parti on est forcement l’ennemi de classe....
Nous serions dans un scrutin proportionnel, je dirai OK. Mais là il est indécent de parler de "tout faire" pour avoir des députés. Car le prix en est imaginable clairement.
Ce prix, qui est celui du bradage de l’espoir de création d’un parti puissant et unifié à gauche, c’est celui qui a permis la remise en selle d’une direction du PS qui rasait les murs pour son comportement lors du référendum, ce prix c’est celui qui a permis l’explosion de l’espoir .
On ne peut avoir tout, le beurre et l’argent du beurre, les députés communistes auraient été obtenables sur la base d’un rapport de forces réel avec une toute autre logique que celui d’aller les quémander au PS qui va continuer de réduire les députés PC en douceur....
Affirmer clairement une indépendance, audible par les travailleurs et la population, permet ensuite de s’allier autrement que comme porteur d’eau des autres...
A la différence de beaucoup, je n’ai pas trop changé mon fusil d’épaule suivant les circonstances. Je suis pour une indépendance marquée de la gauche vis à vis du social-libéralisme et des hommes, femmes et structures qui le représentent (la direction du PS actuelle). Cette difference doit se faire brutalement de façon à être audible par toutes et tous, et soit un signal de regroupement des forces réelles disponibles qui restent.
Tu sais ce qu’il te dit le travailleur Copas.... Tu as raison, signaler que le PCF ne puisse avoir des députés qu’en passant des alliances affaiblissant le PCF comme il l’a fait depuis 25 ans avec le résutat que l’on sait c’est indubitablement trahir les interets du prolétariat qui n’est que derrière les 1,93% de MGB....
Un délire, même partagé, reste un délire. Il fait cesser ce gros délire d’estimer que parce qu’on ne suit pas toutes les circonvolutions d’une direction de parti on est forcement l’ennemi de classe....
Nous serions dans un scrutin proportionnel, je dirai OK. Mais là il est indécent de parler de "tout faire" pour avoir des députés. Car le prix en est imaginable clairement.
Ce prix, qui est celui du bradage de l’espoir de création d’un parti puissant et unifié à gauche, c’est celui qui a permis la remise en selle d’une direction du PS qui rasait les murs pour son comportement lors du référendum, ce prix c’est celui qui a permis l’explosion de l’espoir .
On ne peut avoir tout, le beurre et l’argent du beurre, les députés communistes auraient été obtenables sur la base d’un rapport de forces réel avec une toute autre logique que celui d’aller les quémander au PS qui va continuer de réduire les députés PC en douceur....
Affirmer clairement une indépendance, audible par les travailleurs et la population, permet ensuite de s’allier autrement que comme porteur d’eau des autres...
A la différence de beaucoup, je n’ai pas trop changé mon fusil d’épaule suivant les circonstances. Je suis pour une indépendance marquée de la gauche vis à vis du social-libéralisme et des hommes, femmes et structures qui le représentent (la direction du PS actuelle). Cette difference doit se faire brutalement de façon à être audible par toutes et tous, et soit un signal de regroupement des forces réelles disponibles qui restent.
Copas (travailleur)