Accueil > ... > Forum 172901

Sarko-réalité... quelques questions concrètes avant de voter

31 mai 2007, 20:36

Tout à fait d’accord.
Le problème avec Sarkozy c’est qu’il est en campagne permanente. C’est le monsieur "une mesure démagogique et réac par jour" abondamment médiatisée par ses amis journalistes. L’idée est de faire croire aux français que ce monsieur veut agir et qu’il a plein d’idées qu’il voudrait mettre en place mais que le pauvre, il ne peut pas parce qu’il n’en a pas les moyens ( une majorité à l’assemblée ). En fait, il veut faire des légisatives un véritable plébiscite personnel pour frapper très fort et très vite et faire taire les oppositions.
Tout cette campagne , c’est de la pure communication et le hic c’est que ça marche !!! Certains français se disent qu’il est volontaire et dynamique ... sans même prendre la mesure de ce qu’il propose à savoir une société encore plus individualiste, du repli sur soi à la sauce anglo-saxonne. Car soyons clair, tout ce que proposent Sarkozy, Fillon et consorts n’est pas que de la poudre aux yeux : il s’agit à chaque fois de favoriser d’une manière ou d’une autre les ménages les plus aisés qui paieront moins d’impôts au détriment des moins aisés à qui rien n’est proposé . Ainsi à aucun moment, la droite en campagne ne s’intéresse au services publics, à l’école pour tous et de qualité, au logement social, à la pauvreté et à la précarité comme si notre pays ne comptait ni pauvres, ni précaires, ni mal-logés ... .
A tous ceux qui seraient tentés, rappelons certains fondamentaux et posons leur la question :
A qui profitera les mesures de Sarkozy ?
 La suppression de la carte scolaire : aux écoles des quartiers défavorisés ? Non, rien n’est prévu pour elles si ce n’est des suppressions de postes ?
 l’exonération des droits de succession : A tous ? non, seule une minorité des successions(15 % !) est imposée et ce sont les patrimoines les plus élevés.
 la déduction ou réduction des intérêts sur les crédits immobiliers : A tous ? non, seuls 58 % des français sont propriétaires et la plupart a déja remboursé le capital et/ou les intérêts empruntés. Quant à ceux qui ont du mal à se loger et à payer leur loyer parce que les salaires sont bas, rien n’est prévu pour relancer la construction de logements sociaux et lutter contre la spéculation immobilière comme l’application des 20% prévus de logements sociaux de la loi S.R.U .
 La défiscalisation des heures supplémentaires ? encore faut-il en faire et qu’elles soit réellement payées ce qui est loin d’être le cas. Quant à ceux qui sont au chômage ou qui font des petits boulots pour s’en sortir, qu’est-ce qu’on leur propose ? des heures supplémentaires ? Non ! Rien, rien et rien !!! c’est comme si le chomage n’existait pas dans le pays et qu’il y avait tellement de travail et si peu de demandeurs d’emploi qu’il faudrait tous travailler davantage. Délirant.
 La mise en place d’un service minimum dans les transports publics ? A tous ? non car il s’agit surtout de limiter pour tous l’un des seuls moyens de s’exprimer et de se faire entendre : la grève. Et tous les salariés sont visés par cette mesure qui ne peut que réjouir un patronat avide et revanchard et pas le Français " qui se lève tôt pour travailler" qui galère tous les jours parce que les trains sont en retard ou annulés parce que les moyens ne sont pas mis dans le renouvellement ou l’entretien des infrastructures, ou pire encore lorsque des liaisons sont définitivement supprimées parce qu’"économiquement pas rentables" comme c’est de plus en plus le cas.

Alors que faire dans l’urgence ?
 S’enfermer dans une contestation stérile en révant à un troisième ( quatrième ? ) tour social ?Non, une large victoire de la droite désamorcera comme c’est souvent le cas et pendant longtemps toutes velléités de résistance car nous serons assommés une deuxième fois en 2 mois par une défaite ( en fait, ce serait le coup de grâce ) surtout s’il n’y a pas de relais parlementaires assez puissants.
 Attendre 5 ans et rêver d’une revanche électorale comme d’autres mais ce serait laisser le champ libre à la droite et au prétendu centre pour appliquer son pouvoir de régression et de destruction en se disant comme pour 2007 que les Français sanctionneront Sarkozy. Ce serait pure chimêre car rien ne serait fait pour construire une alternative programmatique crédible aux yeux d’une majorité des français car les français ont besoin d’une alternative politique et non pas d’alternance.

Pour moi, il faut élire le plus grand nombre de députés communistes et républicains dès maintenant pour se défendre, mais aussi dans la durée réfléchir sur le rôle d’un parti communiste et à sa fonction sociale et politique, reconquérir les couches populaires dans les quartiers et sur les lieux de travail non pas seulement par le militantisme mais aussi à partir d’une réflexion approfondie des transformations du Monde, de l’Europe, de la France et surtout du capitalisme ses 30 dernières années, de ses rapports sociaux et des prolongements politiques qui en découlent. A commencer, par des tabous à lever :
 Oui le Capitalisme existe et est néfaste au plus grand nombre en France et dans le Monde, mène à la guerre parce qu’il oppose les peuples.
 Oui, la lutte des classes existe et le grand patronat ne l’oublie pas.
 Oui, il faut savoir faire des compromis politiques avec d’autres forces politiques ( et ils sont nécessaires ) parce que la démocratie et l’existence des minorités et des oppositions forment le débats, les convictions de tous et aident de dépasser les contradictions.
 oui, la démocratie participative est indispensable mais elle ne saurait être la reproduction d’un centralisme démocratique.
 Oui, les ouvriers existent mais ils ont bien changé ( et leur conscience de classe aussi )
.....

BOB Paris 20°