DEMOCRATIE, CAPITALISME, SOCIETE DE CONSOMMATION ET COMMUNISME
29 juin 2007, 09:38
Bonjour cher vieux camarade
Bon, j’ai bien lu et je suis pas tout à fait d’accord avec une partie de ta démonstration : ceux qui consomment le moins sont ceux qui travaillent le plus - ça ,c’était vrai AVANT.
Avant SOFINCO et COFIDIS.
Avant les cartes bleues à débit différé.
Avant la banalisation du crédit.
Avant que tu puisses te faire octroyer 5.000 euros de crédit en 3 clics et moins de 24 heures.
"clic-clac" - ce n’est pas le bruit de ton clavier d’ordinateur, c’est le bruit des menottes...
Aujourd’hui ce sont ceux qui gagnent le moins qui s’endettent le plus... pour acquérir des biens qui de toute manière , leur seront repris par les huissiers, et dans le emilleur des cas, qui seront dépassés en quelques mois et dont ils ne "voudront plus" dans un an ou deux (si c’est pas tobé en carafe d’ici là, car qui dit consommer dit jeter). En attendant, ils seront FICP et IB pendant 5 ou 10 ans, passés à la mulinette par la géniale "commission du surendettement" - et voilà.
Et ça, ni Marx, ni personne ne l’avait prévu. En tout cas pas comme ça.
Fondamentalement donc, les p roblèmes de base n’ont pas changé depuis Marx, je suis d’accord, mais la société et surtout, le capitalisme ont pris de "nouveaux visages" , il ya eu création de nvx outils d’aliénation (nvx pas dans leur essence le crédit est vieux comme le capitalisme, mais nvx parce que là où on s’est fait baiser c’est que le capitalisme a continué à développer "notre" idée de masse, à son profit), plus vicieux, encore plus pervers, disons dont la cruauté est plus "raffinée"...et ça je crois pas que ce soit une escroquerie intelletuelle ...
DOnc, je pense que ignorer cette notion de "société de consommation" qui ne doit absoluement pas masuqer celle de lutte des classes mais qui au contraire, la révèle (pas pour dire que ceux qui gagnent plus consomment plus non justement !!!! cf plus haut — pour dire que ceux qui gagnent moins ont autant envie de consommer que ceux qui gagnent plus mais n’en ont pas le smoyens, eux, et donc mettent la tête sur le billot pour une TV ou un canapé en cuir...), c’est une erreur de jusgement - comme j’essaie de l’expliquer, société de consommation = bras armé du capitalisme et piège à double détente pour le communisme.
Bonjour cher vieux camarade
Bon, j’ai bien lu et je suis pas tout à fait d’accord avec une partie de ta démonstration : ceux qui consomment le moins sont ceux qui travaillent le plus - ça ,c’était vrai AVANT.
Avant SOFINCO et COFIDIS.
Avant les cartes bleues à débit différé.
Avant la banalisation du crédit.
Avant que tu puisses te faire octroyer 5.000 euros de crédit en 3 clics et moins de 24 heures.
"clic-clac" - ce n’est pas le bruit de ton clavier d’ordinateur, c’est le bruit des menottes...
Aujourd’hui ce sont ceux qui gagnent le moins qui s’endettent le plus... pour acquérir des biens qui de toute manière , leur seront repris par les huissiers, et dans le emilleur des cas, qui seront dépassés en quelques mois et dont ils ne "voudront plus" dans un an ou deux (si c’est pas tobé en carafe d’ici là, car qui dit consommer dit jeter). En attendant, ils seront FICP et IB pendant 5 ou 10 ans, passés à la mulinette par la géniale "commission du surendettement" - et voilà.
Et ça, ni Marx, ni personne ne l’avait prévu. En tout cas pas comme ça.
Fondamentalement donc, les p roblèmes de base n’ont pas changé depuis Marx, je suis d’accord, mais la société et surtout, le capitalisme ont pris de "nouveaux visages" , il ya eu création de nvx outils d’aliénation (nvx pas dans leur essence le crédit est vieux comme le capitalisme, mais nvx parce que là où on s’est fait baiser c’est que le capitalisme a continué à développer "notre" idée de masse, à son profit), plus vicieux, encore plus pervers, disons dont la cruauté est plus "raffinée"...et ça je crois pas que ce soit une escroquerie intelletuelle ...
DOnc, je pense que ignorer cette notion de "société de consommation" qui ne doit absoluement pas masuqer celle de lutte des classes mais qui au contraire, la révèle (pas pour dire que ceux qui gagnent plus consomment plus non justement !!!! cf plus haut — pour dire que ceux qui gagnent moins ont autant envie de consommer que ceux qui gagnent plus mais n’en ont pas le smoyens, eux, et donc mettent la tête sur le billot pour une TV ou un canapé en cuir...), c’est une erreur de jusgement - comme j’essaie de l’expliquer, société de consommation = bras armé du capitalisme et piège à double détente pour le communisme.
Gros poutous à toute à l’heure