Accueil > ... > Forum 181329

L’Europe nous intéresse. On veut savoir. On veut décider. (video)

24 juillet 2007, 10:14

salut JMH

Et bien oui que veux tu on ne peut pas se croiser ça doit être écrit ( "chabada bada" ;-))

ce n’est pas une question de personnalité(s) du tout, figures toi, quels que soient les signataires, je m’en fiche, ils ne sont pas " de ma bande" ;-)) (je constate que ce sont quand même tjs un peu les mêmes qui font les francs tireurs et viennent ensuite donner des leçons d’unitarisme... bref).

BOn, et cette fois ci ce n’est pas se mêler des affaires internes du PCF - puisque la plupart des appelants ne sont pas au PCF mais sont des unitaristes et que le sujet n’est pas l’organisation du PCF mais le traité européen. Sacré JMH !

D’un point de vue "général" donc sur ce sujet de référendum :

Nécessité , utilité, d’un référendum, c’est une question, pour le c oup, non pas tant de politique mais de stratégie (il en faut un peu aussi)...

Je crois qu’un référendum dans les conditions actuelles nous coûterait cher !

D’abord ne pas oublier que Sarko n’est pas Chirac.

Plus orgueilleux, plus retors, plus manipulateur, plus avide de pouvoir, de fastes, de reconnaissance....

Si Sarko acceptait ce référendum, je pense que ça aura été une erreur stratégique regrettable, compte tenu notamment du calendrier et des élections passées et à venir.

Je ne pense qu’on mobilisera convenablement 3 fois d’affilée l’électorat "de gauche" entre un référendum, les municipales, les européennes et si ma mémoire est bonne pour certains, les cantonales....après les tartes qu’on s’est prises à la présidentielle et aux législatives et notre déficit global d’image et de communication...

J’avoue que ça me laisse perplexe cet appel au référendum mais bon... si les "huiles" ont tranché que veux tu faire ou dire ?

PAr ailleurs et en ce qui me concerne cette fois ci, j’aurais fait autrement et notamment, je me serais servie de l’opposition à ce traité de manière plus constructive ( déjà, en passant notre énergie à élaborer un projet alternatif, en faisant de Paris une vraie plate forme de l’Europe anticapitaliste ,( notamment par l’organisation d’un plateau "européen" de débats par exemple à la fête de l’Huma) et je me serais servie de ce projet alternatif et du refus de mini traité comme "tremplin" ( pour les élections et contre l’europe libérale) pour les européennes.

Voilà ce qu’il me semblait falloir faire mais bon...

Quand je lis le dossier de Marianne sur l’électorat de gauche déçu du PS, j’en frémis encore plus !! e t le dernier sondage paris match, qui donne la cote de popu de Royal sous celle de d’OB et arlette ?!! quant à nous, le pcf, force est de constater que ,faute d’apparaître encore clairement communistes et de nous positionner face au PS, on n’est pas perçu comme une alternative sérieuse donc....

Et si Sarko nous refuse ce référendum on aura l’air d’andouilles comme d’hab - mais bon que d’énergie et de temps gaspillés pour rien... enfin, à la rigueur, c’est moins grave...quoi que...

Enfin et là d’un point de vue strictement interne au PCF ,e n effet, sur des sujets aussi importants et alors qu’on est supposés être en pleine phase prépa de Congrès , je constate que les bases ne sont pas même pas consultées et qu’on prend pour argent comptant une légitimité qui, on le voit, n’existe plus ou, dont tout le monde sait bien qu’elle est contestée ( vu que la majorité me semble demander un changement de direction), alors ....

Amicalement
La Louve