Les comptes de la présidentielles (la Besance le discounteur de la présidentielle)
31 juillet 2007, 09:13
Un sou est un sou, si tu estimes qu’on s’en fout c’est ton problème. Mais ce ne peut être celui de gens qui gagnent le dit sou durement.
les comptes de campagne ne sont pas un "truc" du Monde ou de Libération, ce sont des comptes de campagne certifiés , publics. les mettre en rapport avec les voix obtenues permet de réfléchir sur le discours, et l’impact de celui-ci, ainsi que où va l’argent . Donc ces comptes certifiés publics maintenant sont un bonus démocratique. Et leur mise en rapport avec les voix obtenues une indication (car il me semble que c’était l’objectif non ? puisqu’il était dit sans cesse que ce n’était pas d’une campagne de témoignage qu’on voulait).
J’ai longuement hésité à les passer puis je me suis dit que cela devait être connu . J’ai rajouté d’ailleurs dans un commentaire les comptes là officiels des partis pour la dernière année connue (2005) et je te pris de de voir que ça ne va pas, pas du tout. Le fric circule là à pleins tombereaux, la dépendance à l’état maximale.
Le fric dépensé par LO pour des locations d’espaces publicitaires par exemple m’a fait bondir ! Que de fric inutile..... et dépassé (si pour autant que cela ait eu un impact par le passé....).
Si ça permet de faire passer un message, pourquoi pas ?
Mais je demeure persuadé qu’il est sain de faire gaffe au fric. C’est du travail. Ca ne pousse pas dans les arbres.
Quand on proclame, qu’à la différence des autres candidatures de gauche anti-capitalistes, on est nous contre des candidatures de témoignage et qu’on se retrouve au fin du fin à dire que ce qui compte c’est qu’on a fait propagande sur l’avenir il y a là comme un déplacement nécessitant explications, pour le moins. Du moins si on respecte les autres.
Je demeure sidéré qu’on puisse sauter d’une logique à l’autre ainsi.....
Alors donc la candidature MGB était une candidature simplement propagandiste ? Et celle de OB, AL et JB odieusement électoraliste..... D’ailleurs la preuve des législatives suivantes.... (ne pas se leurrer l’extrême gauche a fait + qu’aux dernières législatives et le PCF a fait moins, et on peut parler de la dissidence des élus "PCF", ce qui relativise encore plus....).
Il faut être lucide, et précis. Pas écarter sans arrêt les faits embarrassants ou ne pas aller au fond de ceux-ci de peur d’y voir le diable en redingote....
Un sou est un sou, si tu estimes qu’on s’en fout c’est ton problème. Mais ce ne peut être celui de gens qui gagnent le dit sou durement.
les comptes de campagne ne sont pas un "truc" du Monde ou de Libération, ce sont des comptes de campagne certifiés , publics. les mettre en rapport avec les voix obtenues permet de réfléchir sur le discours, et l’impact de celui-ci, ainsi que où va l’argent . Donc ces comptes certifiés publics maintenant sont un bonus démocratique. Et leur mise en rapport avec les voix obtenues une indication (car il me semble que c’était l’objectif non ? puisqu’il était dit sans cesse que ce n’était pas d’une campagne de témoignage qu’on voulait).
J’ai longuement hésité à les passer puis je me suis dit que cela devait être connu . J’ai rajouté d’ailleurs dans un commentaire les comptes là officiels des partis pour la dernière année connue (2005) et je te pris de de voir que ça ne va pas, pas du tout. Le fric circule là à pleins tombereaux, la dépendance à l’état maximale.
Le fric dépensé par LO pour des locations d’espaces publicitaires par exemple m’a fait bondir ! Que de fric inutile..... et dépassé (si pour autant que cela ait eu un impact par le passé....).
Si ça permet de faire passer un message, pourquoi pas ?
Mais je demeure persuadé qu’il est sain de faire gaffe au fric. C’est du travail. Ca ne pousse pas dans les arbres.
Quand on proclame, qu’à la différence des autres candidatures de gauche anti-capitalistes, on est nous contre des candidatures de témoignage et qu’on se retrouve au fin du fin à dire que ce qui compte c’est qu’on a fait propagande sur l’avenir il y a là comme un déplacement nécessitant explications, pour le moins. Du moins si on respecte les autres.
Je demeure sidéré qu’on puisse sauter d’une logique à l’autre ainsi.....
Alors donc la candidature MGB était une candidature simplement propagandiste ? Et celle de OB, AL et JB odieusement électoraliste..... D’ailleurs la preuve des législatives suivantes.... (ne pas se leurrer l’extrême gauche a fait + qu’aux dernières législatives et le PCF a fait moins, et on peut parler de la dissidence des élus "PCF", ce qui relativise encore plus....).
Il faut être lucide, et précis. Pas écarter sans arrêt les faits embarrassants ou ne pas aller au fond de ceux-ci de peur d’y voir le diable en redingote....
Copas