Accueil > ... > Forum 189014

La Voie étroite

22 septembre 2007, 17:42

Bonjour tout le monde

Cette analyse m’intéresse et cela rejoint la préoccupation que je rencontre chez des gens de divers courants d’opinion de la nécessité de réapprendre à analyser pour se faire une image plus approfondies de toute chose.

Cela rejoint aussi ce que je propose depuis peu sous la dénomination de Résistance Généreuse.

Mon constat est d’abord celui d’une incapacité des gens en général et à tous les niveaux hiérarchiques sociaux de se faire une idée, une image , une opinion des choses que de façon partielle, à l’égard soit d’une échelle virtuelle car trop large, soit d’une échelle irréaliste car trop locale et partielle, à l’égard de référenciels d’opinions mimétiquement reprises par affiliation sociale tactique de penser "comme tel groupe d’autres qui m’avantagent par un caractère, un bénéfice adaptatif ou un autre".

Il y a perte de la capacité à observer par soi-même et de prendre en compte l’échelle de son observation : où suis-je, par rapport à quoi, depuis où et comment avec quoi observe-je !

La résistance est d’abord la résistance à l’obscurantisme qui interdit la construction des savoir d’abord sur l’observation, puis sur l’analyse. Or pour analyser il faut être capable de choisir parmi un ensemble d’outils méthodologiques et conceptuel, des voies et des références, des grilles d’analyses, pour parfois reconnaître qu’aucune de celles que l’on connait n’est alors employable. Il faut donc réapprendre à analyser avec pertinence et apprendre la construction d’outil d’analyse quand cela devient nécessaire.

La résistance pourrait donc d’abord conduire à refuser de se soumettre à l’outil comme au contenu de l’outil de diffusion de l’obscurantisme : la télévision qui, de par son processus passif de réception directe des informations, ne permet pas au récepteur autre chose que l’adhésion mimétique entière et totale au modèle, anéanti toute observation, minimise l’analyse au simple décodage soumis des images, n’impose pas ni ne permet la reconstruction personnalisée par le récepteur avec sa culture et son histoire, son univers intime, des sens possibles et cohérants aux informations reçues.

La télévision est un outil de consommation passive et soumise : par nature il n’est pas marxiste.
Par ailleurs il est l’outils qui a permis l’endoctrinement populaire qui à permis à la dictature de l’innommable de se mettre en place avec la complicité des structures légales et républicaine.
La télévision doit être visée comme élément sensible de la dictature à dénoncer.

Le premier geste de résistance est de se libérer de ce nouveau dieu maléfique constructeur d’obscurantisme : déposer respectueusement et froidement vos téléviseurs devant les préfectures, accompagnés d’une lettre déclarant votre rejet de cet objet pour ce qu’il opère de néfaste au prétexte de véhiculer une information très discutable dans son utilité.

La résistance généreuse est d’abord un rapport à la connaissance de soi comme de l’univers à ses diverses échelles depuis l’observateur. Elle est donc une conception nouvelle de partage de l’information et donc partage des relations humaines en toute nudité libre : je te donne, accepteras-tu ce que j’ai à te donner.

La résistance généreuse est un apprentissage de l’économie de don dans un environnement conçu comme fini et non extensible, où il devient nécessaire de réapprendre la pertinence de ce qui est utilisé dans son contexte. Il devient nécessaire de donner pour échanger donc pour recevoir mais encore savoir de qui recevoir quoi et à qui donner quoi. Il s’agit de l’apprentissage de l’acceptation du don de l’autre comme du don à l’autre.

Voilà en quelques mots la contribution que je tente de présenter ailleurs que sur mon site de part la rareté des visites.
Et comme je ne conçois aucune construction sans participation collective, tout seul je m’épuise vite et je m’emmerde.

Merci de toute participation.

Paul : paulriluma@club-internet.fr