Bon, certainement une ex-vieille copine à moi, voila ma réponse et mes interrogations sur ses demandes pétitionnaires :
Message : 3
Date : Tue, 9 Oct 2007 22:40:24 +0200
From :
Subject : [Goof] Liberté de la presse et éthique de la profession de
journaliste
To :
Cc : CubaSolidarityProject@yahoogroupes.fr
Message-ID : <000c01c80ab4$9eb78f00$0201a8c0@anonyme>
Lettre ouverte publié sur la mailling-list du GOOF
Copie : Cuba Solidarity Project.
J’ai été satisfait de constater que la CGT était présente, j’aurais du m’en apercevoir
plus tôt, et cela explique sans doute le mépris de Nathalie, qui visiblement ne souhaite
point converser avec moi. Pourtant, je suis très fier d’avoir cotoyé cette nouvelle
égérie d’un si noble combat .
J’implore publiquement son pardon, et me fouette avec vigueur pour expier
mon ignorance. Je ne suis pas journaliste, juste ouvrier, un prolo du BTP.
Comme j’ai cru m’apercevoir que tu étais la porte-parole de ce mouvement, je ne
décide pas subitement de te vouvoyer, mais j’espère faire parvenir mes doléances
au travers de toi, nouvelle Rosa Luxemburg (1) du journalisme français.
Je vais juste reprendre la première phrase pour poser mes interrogations,
mes stupéfactions :
"CHAQUE TITRE devra disposer d’une équipe rédactionnelle permanente
et autonome composée de journalistes professionnels"
Au regard de cette phrase, je me demande de quelle autonomie il s’agit.
En effet, ces derniers jours, ce que je considère comme une éthique incontournable
pour cette profession particulière, semble avoir été consciencieusement piétiné
par l’ensemble de la corporation.
Ce n’est certes pas la première fois, ni la dernière, mais cependant il est remarquable
de constater la belle unanimité. Et pas une seule voie ne manquait dans le concert de saloperies déversés sur le Grand Révolutionnaire : Ernesto ’CHE’ Guevara de la Serna.
(Il serait facile de démonter point par point l’ensemble des allégations, mais ce travail
serait inutile sans votre soutien. Et visiblement, nous ne l’avons pas, alors à quoi bon ?)
Tous, sans absolument aucune exception, se firent les serviles relais d’une ordure bien connue :
Jacobo Machover (2), immense professionnel du mensonge et de l’anti-castrisme-anti-chavisme et anti-tout ce qui peut contrarier les Etats-Unis, eu égard aux flots ininterrompus de dollars pour ce faire (3), et dont il profite largement.
(Comme je le sais lecteur de Cuba Solidarity Project, qu’il ait donc les "corones" de porter plainte pour diffamation contre moi, nous verrons enfin la "qualité" des sources de ses "oeuvres". Mais Jacobo ne le fera pas, ce serait nous offrir une tribune pour démasquer ce mercenaire)
Comment imaginer que pas un seul d’entre vous, n’aient eu l’idée de donner la parole
à un seul cubain ? Unique pays au monde ou chaque famille possède au minimm 1 portrait du CHE, et ou ses comptemporains combattants sont à votre disposition.
Ou même à 1 seul sud-américain, continent ou le prestige de cet homme est intact et ou son action est toujours considéré comme un phare de leur devenir ?
Comment ignorer des millions de personnes inscrites dans le recueillement envers celui qui restera l’emblème de la révolte ?
D’ou vous vient cette volonté tenace de salir les résistants ?
Est-ce de la lacheté ou bien un conformisme confondant, inhérent aux salons parisiens ou
il est du meilleur ton de cracher sur tous les symboles révolutionnaires et de la révolte,
hativement désigné comme "staliniens" ?
Une information pourtant révélatrice de l’esprit et de la morale Révolutionnaire initié par le CHE fut pourtant mise à votre disposition :
Des médecins cubains ont opéré gratuitement Mario Teran,
et lui ont rendu la vue, et en toute connaissance de cause de son identité.
Mario Teran est le volontaire qui a assassiné le CHE (4)
Je comprend qu’il est plus simple de cracher sur Cuba ou sur le CHE, ou sur Chavez (5) sans discontinuer, mais permettez moi de m’interroger au travers de ces simples exemples, sur vos motivations à "éclairer" notre démocratie.
Tandis qu’il meurt des milliers de mexicains aux frontières des USA, vous préferez éclairer le pauvre bougre cubain qui meurt entre La Havane et Miami, puisqu’automatiquement persécuté par Fidel Castro en personne.
Vous voulez donc obtenir des signatures pour la liberté, le pluralisme, etc.
Mais que vais-je répondre à mes illustres camarades de Cuba Solidarity Project si je leur propose de signer une telle pétition ? (6)
A moins que vous garantissiez des réponses claires dans cette pétition, je connais déja leurs questions :
Pourquoi subitement cette crise d’anti-sarkozysme déguisé ?
Vont-ils enfin dénoncer Reporters Sans Frontières comme une officine de la CIA ? (7)
Sans pour autant craindre de leurs annonceurs - Financiers de RSF ? (8)
Oseront-ils et pourquoi ne l’ont ils pas fait jusqu’a présent ?
Vont-ils continuer à nous ressasser la version officielle du 11/09 qui dit que
l’opération a été monté et dirigé depuis une grotte Afghane et effectué par une bande de demeurés ?
Oseront ils une autre version politiquement incorrect ?
Lequel d’entres eux mettra Philippe Val à sa juste place et dévoilera son opportunisme
mâtiné d’un indéfectible soutien à la politique d’appartheid d’Israël ? (9)
Publieront ils les centaines de demande de droits de réponses envoyés chaque année
concernant Cuba ?
Pourquoi n’osent ils pas mettre en face de leurs responsabilités les premier concernés ?
Etc, etc,etc.
Vois tu Nathalie, chère et grandiloquente porte-parole de ce mouvement de "libération",
vous demandez du secours pour votre liberté d’information, pour votre libre-arbitre, votre indépendance, et je n’oserais pas aller jusqu’a la "transparence".
Seulement voila, la liberté de la presse ne s’use que si l’on s’en sert. Et jusqu’a présent, la votre est intacte par tant de fourvoiements.
Alors pourquoi ferions nous, nous les petits militants de notre juste cause parce que nous la vivons au traves de nos voyages, le moindre effort pour se faire par la suite trainer dans la boue ?
" Une presse malade c’est la démocratie en danger !"
Non, c’est la démocratie qui est malade de vos complaisances
face aux menaces totalitaires de groupes dont vous avez trop souvent ciré les pompes.
Et puisqu’Ingrid Betancourt est votre douillet et consensuel combat, je conluerais par un court échange entre un sénateur colombien et un guerillero des FARC :
Il criait, il pleurait : "Pourquoi moi, que va devenir ma famille, que vous ai-je fait ?".
Je lui ai répondu : "Vous appartenez à la classe politique. A cause de vous,
j’ai passé une enfance sans école, sans médecin, dans le plus total dénuement.
A cause de vous, ma famille n’a connu que la misère.
A cause de vous, je n’ai eu d’autre choix que de prendre les armes.
A cause de vous, je mourrai dans ces montagnes. Alors ne vous plaignez pas (10)
(2) http://minilien.com/?9Vng7iWNvC
"s’il existait une violence justifiable, ce serait celle qui s’exerce actuellement, et qui s’est exercée dans les années 60, contre le régime de Castro".
Jacobo Machover, juste après les attentats contre des hotels à Cuba,
dans la revue "Trazos de Cuba" en septembre 1997
(8) http://www.rsf.org/article.php3?id_article=22497
Extrait : Sanofi Aventis, Benetton, CFAO, Groupe Zeta,
Fondation Soros, Center for a Free Cuba, National Endowment for Democracy,
La Fnac, Carrefour, Casino, Monoprix, Cora, les sites Internet alapage.com, fnac.com et amazon.fr, A2Presse
etc.
Episode 3 :
Voila sa réponse quelques minutes après la publication de mon courrier, fautes d’othographes incluses :
Message : 4
Date : Tue, 9 Oct 2007 22:54:42 +0200 (CEST)
From : boisson nathalie
Subject : RE : [Goof] Liberté de la presse et éthique de la profession
de journaliste
To : Goof
Message-ID : <995000.74461.qm@web23311.mail.ird.yahoo.com>
nulle surprise à lire ce degueulis verbal. Arrête de te mirer le nombril et tu t’apercevras qu’on peut contempler une action au delà du prisme de ses seules obsessions. Des journalistes demandent les moyens de faire correctement leur travail et des palanquées d’abrutis se mettent à les agonir. Continuez on se passera de vous.
Episode 4 :
La CFDT, de vrais "rebelzzzz" avec de vrais morceaux de tolérance "inside".
http://bellaciao.org/fr/article.php3?id_article=53575
C’est beau n’est ce pas ?
Episode 1 :
Nathalie Boisson est une vieille copine à moi, une très vieille copine de plus de 20 ans.
http://news.google.fr/nwshp?oe=UTF-8&hl=fr&tab=wn&q=nathalie+boisson&ie=UTF-8
Episode 2 :
Bon, certainement une ex-vieille copine à moi, voila ma réponse et mes interrogations sur ses demandes pétitionnaires :
Message : 3
Date : Tue, 9 Oct 2007 22:40:24 +0200
From :
Subject : [Goof] Liberté de la presse et éthique de la profession de
journaliste
To :
Cc : CubaSolidarityProject@yahoogroupes.fr
Message-ID : <000c01c80ab4$9eb78f00$0201a8c0@anonyme>
Lettre ouverte publié sur la mailling-list du GOOF
Copie : Cuba Solidarity Project.
J’ai lu et relu, et relu, et relu cette pétition http://www.intersj.info/
J’ai été satisfait de constater que la CGT était présente, j’aurais du m’en apercevoir
plus tôt, et cela explique sans doute le mépris de Nathalie, qui visiblement ne souhaite
point converser avec moi. Pourtant, je suis très fier d’avoir cotoyé cette nouvelle
égérie d’un si noble combat .
J’implore publiquement son pardon, et me fouette avec vigueur pour expier
mon ignorance. Je ne suis pas journaliste, juste ouvrier, un prolo du BTP.
Comme j’ai cru m’apercevoir que tu étais la porte-parole de ce mouvement, je ne
décide pas subitement de te vouvoyer, mais j’espère faire parvenir mes doléances
au travers de toi, nouvelle Rosa Luxemburg (1) du journalisme français.
Je vais juste reprendre la première phrase pour poser mes interrogations,
mes stupéfactions :
"CHAQUE TITRE devra disposer d’une équipe rédactionnelle permanente
et autonome composée de journalistes professionnels"
Au regard de cette phrase, je me demande de quelle autonomie il s’agit.
En effet, ces derniers jours, ce que je considère comme une éthique incontournable
pour cette profession particulière, semble avoir été consciencieusement piétiné
par l’ensemble de la corporation.
Ce n’est certes pas la première fois, ni la dernière, mais cependant il est remarquable
de constater la belle unanimité. Et pas une seule voie ne manquait dans le concert de saloperies déversés sur le Grand Révolutionnaire : Ernesto ’CHE’ Guevara de la Serna.
(Il serait facile de démonter point par point l’ensemble des allégations, mais ce travail
serait inutile sans votre soutien. Et visiblement, nous ne l’avons pas, alors à quoi bon ?)
Tous, sans absolument aucune exception, se firent les serviles relais d’une ordure bien connue :
Jacobo Machover (2), immense professionnel du mensonge et de l’anti-castrisme-anti-chavisme et anti-tout ce qui peut contrarier les Etats-Unis, eu égard aux flots ininterrompus de dollars pour ce faire (3), et dont il profite largement.
(Comme je le sais lecteur de Cuba Solidarity Project, qu’il ait donc les "corones" de porter plainte pour diffamation contre moi, nous verrons enfin la "qualité" des sources de ses "oeuvres". Mais Jacobo ne le fera pas, ce serait nous offrir une tribune pour démasquer ce mercenaire)
Comment imaginer que pas un seul d’entre vous, n’aient eu l’idée de donner la parole
à un seul cubain ? Unique pays au monde ou chaque famille possède au minimm 1 portrait du CHE, et ou ses comptemporains combattants sont à votre disposition.
Ou même à 1 seul sud-américain, continent ou le prestige de cet homme est intact et ou son action est toujours considéré comme un phare de leur devenir ?
Comment ignorer des millions de personnes inscrites dans le recueillement envers celui qui restera l’emblème de la révolte ?
D’ou vous vient cette volonté tenace de salir les résistants ?
Est-ce de la lacheté ou bien un conformisme confondant, inhérent aux salons parisiens ou
il est du meilleur ton de cracher sur tous les symboles révolutionnaires et de la révolte,
hativement désigné comme "staliniens" ?
Une information pourtant révélatrice de l’esprit et de la morale Révolutionnaire initié par le CHE fut pourtant mise à votre disposition :
Des médecins cubains ont opéré gratuitement Mario Teran,
et lui ont rendu la vue, et en toute connaissance de cause de son identité.
Mario Teran est le volontaire qui a assassiné le CHE (4)
Je comprend qu’il est plus simple de cracher sur Cuba ou sur le CHE, ou sur Chavez (5) sans discontinuer, mais permettez moi de m’interroger au travers de ces simples exemples, sur vos motivations à "éclairer" notre démocratie.
Tandis qu’il meurt des milliers de mexicains aux frontières des USA, vous préferez éclairer le pauvre bougre cubain qui meurt entre La Havane et Miami, puisqu’automatiquement persécuté par Fidel Castro en personne.
Vous voulez donc obtenir des signatures pour la liberté, le pluralisme, etc.
Mais que vais-je répondre à mes illustres camarades de Cuba Solidarity Project si je leur propose de signer une telle pétition ? (6)
A moins que vous garantissiez des réponses claires dans cette pétition, je connais déja leurs questions :
Pourquoi subitement cette crise d’anti-sarkozysme déguisé ?
Vont-ils enfin dénoncer Reporters Sans Frontières comme une officine de la CIA ? (7)
Sans pour autant craindre de leurs annonceurs - Financiers de RSF ? (8)
Oseront-ils et pourquoi ne l’ont ils pas fait jusqu’a présent ?
Vont-ils continuer à nous ressasser la version officielle du 11/09 qui dit que
l’opération a été monté et dirigé depuis une grotte Afghane et effectué par une bande de demeurés ?
Oseront ils une autre version politiquement incorrect ?
Lequel d’entres eux mettra Philippe Val à sa juste place et dévoilera son opportunisme
mâtiné d’un indéfectible soutien à la politique d’appartheid d’Israël ? (9)
Publieront ils les centaines de demande de droits de réponses envoyés chaque année
concernant Cuba ?
Pourquoi n’osent ils pas mettre en face de leurs responsabilités les premier concernés ?
Etc, etc,etc.
Vois tu Nathalie, chère et grandiloquente porte-parole de ce mouvement de "libération",
vous demandez du secours pour votre liberté d’information, pour votre libre-arbitre, votre indépendance, et je n’oserais pas aller jusqu’a la "transparence".
Seulement voila, la liberté de la presse ne s’use que si l’on s’en sert. Et jusqu’a présent, la votre est intacte par tant de fourvoiements.
Alors pourquoi ferions nous, nous les petits militants de notre juste cause parce que nous la vivons au traves de nos voyages, le moindre effort pour se faire par la suite trainer dans la boue ?
" Une presse malade c’est la démocratie en danger !"
Non, c’est la démocratie qui est malade de vos complaisances
face aux menaces totalitaires de groupes dont vous avez trop souvent ciré les pompes.
Et puisqu’Ingrid Betancourt est votre douillet et consensuel combat, je conluerais par un court échange entre un sénateur colombien et un guerillero des FARC :
Il criait, il pleurait : "Pourquoi moi, que va devenir ma famille, que vous ai-je fait ?".
Je lui ai répondu : "Vous appartenez à la classe politique. A cause de vous,
j’ai passé une enfance sans école, sans médecin, dans le plus total dénuement.
A cause de vous, ma famille n’a connu que la misère.
A cause de vous, je n’ai eu d’autre choix que de prendre les armes.
A cause de vous, je mourrai dans ces montagnes. Alors ne vous plaignez pas (10)
Cordialement,
François
Notes :
(1) http://fr.wikipedia.org/wiki/Rosa_Luxemburg
"Elle travaille comme journaliste pour la presse socialiste"
(2) http://minilien.com/?9Vng7iWNvC
"s’il existait une violence justifiable, ce serait celle qui s’exerce actuellement, et qui s’est exercée dans les années 60, contre le régime de Castro".
Jacobo Machover, juste après les attentats contre des hotels à Cuba,
dans la revue "Trazos de Cuba" en septembre 1997
(3) http://www.ned.org/
http://vdedaj.club.fr/cuba/npa_csa2001.html
(4) http://fr.groups.yahoo.com/group/CubaSolidarityProject/message/13238
http://www.forum-unite-communiste.org/forum_posts.asp?TID=182
(5) http://www.confidentiel.net/article.php3?id_article=339
(6) http://fr.groups.yahoo.com/group/CubaSolidarityProject/
Ignacio Ramonet, Ramon chao, Remy Herrera, Salim Lamrani, Viktor Dedaj, Maxime Vivas, Danielle Bleitracht, etc.
(7) http://vdedaj.club.fr/cuba/npa_lamrani_050503.html
(8) http://www.rsf.org/article.php3?id_article=22497
Extrait : Sanofi Aventis, Benetton, CFAO, Groupe Zeta,
Fondation Soros, Center for a Free Cuba, National Endowment for Democracy,
La Fnac, Carrefour, Casino, Monoprix, Cora, les sites Internet alapage.com, fnac.com et amazon.fr, A2Presse
etc.
(9) http://www.acrimed.org/article2705.html
(10) http://www.forum-unite-communiste.org/forum_posts.asp?TID=28&PN=1
Episode 3 :
Voila sa réponse quelques minutes après la publication de mon courrier, fautes d’othographes incluses :
Message : 4
Date : Tue, 9 Oct 2007 22:54:42 +0200 (CEST)
From : boisson nathalie
Subject : RE : [Goof] Liberté de la presse et éthique de la profession
de journaliste
To : Goof
Message-ID : <995000.74461.qm@web23311.mail.ird.yahoo.com>
nulle surprise à lire ce degueulis verbal. Arrête de te mirer le nombril et tu t’apercevras qu’on peut contempler une action au delà du prisme de ses seules obsessions. Des journalistes demandent les moyens de faire correctement leur travail et des palanquées d’abrutis se mettent à les agonir. Continuez on se passera de vous.
Episode 4 :
La CFDT, de vrais "rebelzzzz" avec de vrais morceaux de tolérance "inside".