Enfants du Darfour "volés" au Tchad : Une info biaisée et malveillante
28 octobre 2007, 22:17
Effectivement l’origine de ces enfants et les circonstances de leur "l’enlèvement" sont plus que troubles.
Lu sur le site de La Croix :
"Selon des informations recueillies par La Croix, ce seraient de petits responsables locaux, des chefs de tribus qui auraient reçu des bakchichs et envoyé certains de leurs hommes dans les villages et les petites villes pour prendre les enfants et les donner à l’association, lui fournissant même, pour certains, de faux actes les « garantissant » orphelins."
Ce qu’on ne sait pas c’est si ce sont les membres de l’asso qui ont offert les bakchichs, s’ils ont agi en confiance avec les chefs de tribu ou s’ils n’ont pas été assez regardant et accueilli les enfants indirectement sans enquête, ce qui est extrêment grave. Pour autant, il ne s’agit vraisemblablement pas de trafiquants d’enfants, ni de criminels. La thèse du président tchadienne est absurde.
Par qui ont-ils été abusés, s’ils l’ont été ? Et pourquoi ?
Pour l’instant, l’Arche de Zoë n’apportent pas de réponses. Mais le peuvent-ils dans les conditions actuelles ? Les médias devraient effectivement être plus circonspects, vu les enjeux géopolitiques de la région avant de les livrer "en pâture" à l’opinion.
Espérons que l’État français fasse ce qu’il doit pour aider ces compatriotes.
Effectivement l’origine de ces enfants et les circonstances de leur "l’enlèvement" sont plus que troubles.
Lu sur le site de La Croix :
"Selon des informations recueillies par La Croix, ce seraient de petits responsables locaux, des chefs de tribus qui auraient reçu des bakchichs et envoyé certains de leurs hommes dans les villages et les petites villes pour prendre les enfants et les donner à l’association, lui fournissant même, pour certains, de faux actes les « garantissant » orphelins."
Ce qu’on ne sait pas c’est si ce sont les membres de l’asso qui ont offert les bakchichs, s’ils ont agi en confiance avec les chefs de tribu ou s’ils n’ont pas été assez regardant et accueilli les enfants indirectement sans enquête, ce qui est extrêment grave. Pour autant, il ne s’agit vraisemblablement pas de trafiquants d’enfants, ni de criminels. La thèse du président tchadienne est absurde.
Par qui ont-ils été abusés, s’ils l’ont été ? Et pourquoi ?
Pour l’instant, l’Arche de Zoë n’apportent pas de réponses. Mais le peuvent-ils dans les conditions actuelles ? Les médias devraient effectivement être plus circonspects, vu les enjeux géopolitiques de la région avant de les livrer "en pâture" à l’opinion.
Espérons que l’État français fasse ce qu’il doit pour aider ces compatriotes.