PCF, PS et LCR, .... Les municipales et les batailles sociales
2 novembre 2007, 21:33
Plein de trucs avec lesquels je me sens en phase, dans ton article... Comme souvent. Mais...
Si j’ai bien compris, tu appelles le PCF à une véritable "révolution" stratégique afin de devenir le noyau d’une reconstruction politique :
Le PCF, comme les autres petits partis révolutionnaires qui ont aussi ces dérives, si il veut s’allier dans une bataille électorale, ne doit pas penser en termes d’alliances de boutiques politiques pour avoir des élus, mais, en utilisant cette parabole puissante : s’allier avec le mouvement social et on verra ensuite que les alliances, dans le cadre du renforcement du mouvement social, trouvent naturellement leurs meilleurs alliés (en l’occurrence les petits groupes révolutionnaires dans un premier temps et puis, sous la puissance de la dynamique l’aimantation des courants de gauche pouvant exister à titre de fragments dans le PS, voir les verts, les alternatifs, etc).
Moi je ne crois pas que le PCF puisse être ce noyau.
D’une part parce que cette "révolution" que tu appelles de tes voeux est trop loin des pratiques et des stratégies actuelles ; je pense que cette remise en question est trop radicale (c’est bien plus essentiel encore qu’un changement de cap : ça touche presque aux objectifs finalement visés - survie d’un appareil ou révolution socialiste...) et n’aura donc pas lieu.
D’autre part parce que, même si ce changement était envisageable et réalisé, il me semble qu’il est historiquement trop tard, qu’un chapître est définitivement clos (ou près de l’être).
Mais si je suis convaincu que le PCF, quoiqu’il fasse, ne pourra jouer ce rôle de noyau, je suis en revanche persuadé que nombre de militants aujourd’hui au PCF participeront à cette reconstruction.
Plein de trucs avec lesquels je me sens en phase, dans ton article... Comme souvent. Mais...
Si j’ai bien compris, tu appelles le PCF à une véritable "révolution" stratégique afin de devenir le noyau d’une reconstruction politique :
Moi je ne crois pas que le PCF puisse être ce noyau.
D’une part parce que cette "révolution" que tu appelles de tes voeux est trop loin des pratiques et des stratégies actuelles ; je pense que cette remise en question est trop radicale (c’est bien plus essentiel encore qu’un changement de cap : ça touche presque aux objectifs finalement visés - survie d’un appareil ou révolution socialiste...) et n’aura donc pas lieu.
D’autre part parce que, même si ce changement était envisageable et réalisé, il me semble qu’il est historiquement trop tard, qu’un chapître est définitivement clos (ou près de l’être).
Mais si je suis convaincu que le PCF, quoiqu’il fasse, ne pourra jouer ce rôle de noyau, je suis en revanche persuadé que nombre de militants aujourd’hui au PCF participeront à cette reconstruction.
Chico