"SEXY BUFFET" ... C’est quoi ce titre à la con ? Je suis la première à être critique de l’action politique de Marie George mais ce genre de remarques ce n’est pas tolérable.
Pour le reste, je suis assez d’accord avec Copas ; cela étant dit, vous savez moi je ne suis pas une dingue du rassemblement d’appareil ni de la fusion, certainement pas avec le PS et pas bcp plus avec la LCR ; je renvoie au très bon article de Malberg sur ce point.
Et je trouve que si on arrivait DEJA à travailler ensemble SUR le terrain (ce qui arrive parfois mais reste rare hors période de convergence des luttes socialises) ce serait pas mal. Cela étant dit j’ai bien conscience que pour pouvoir faire cela il faut que le PCF rompe le pacte léonin qu’il a re-igné avec le PS.
François : je suis désolée mais y’a un moment où l’attitude de la LCR est AUSSI sectaire que celle du PCF (c’est le fameux "Lycée de Versailles" en effet) et des "trots’" ce type de position me déçoit bien plus que des "stals".... Par ailleurs tu ne peux pas passer ta vie à être "agitateur de consciences" et de "mouvements" même si c’est important - moi c’est le truc qui m’a toujours gonflée à la LCR en particulier et dans les partis trots en général , le côté "groupusculaire", "élitiste" (genre on est 3.000 et on est contents- parce que c’est un choix aussi de ne pas devenir un parti de masse- avec la popu’ de Besance et notre relative médiocrité, ça pourrait largement être autrement !!!), le côté "je me mouille mais pas trop parce qu’après c’est sale et je me compromets - en même temps ils apportent quoi comme réflexion à la période de transition nécessaire entre Capitalisme et Révolution ?
Bon en même temps je ne suis pas du tout une spécialiste de la pensée de Lev Bronstein, donc il se peut que je dise des conneries - mais je me fonde aussi sur ce qui es t dispo sur le site "lcr -rouge" - je ne suis pas convaincue du tout.
Et oui j’attends de Besancenot qu’il se présente aux municipales qque part. Pas son rôle ou pas je m’en fous - on dit pas qu’on va faire un "grand nouveau parti anticapitaliste" pour en réalité refaire un énième parti trotskiste et ne pas participer à certaines élections, dans certaines conditions.
Mais ’faut pas jeter la pierre aux gens comme ça , je crois qu’au PC, je ne fais pas vraiment partie des plus acharnés contre la LCR ; il ne faut pas non plus faire d’angélisme, les trotskistes ne sont pas des saints et les staliniens des monstres. Trostki était quand même un chef d’armée assez redoutable, plutôt tendance sanguinaire, et si je me souviens bien, Lénine les avait renvoyés dos à dos, les deux moustachus. Ensuite, "malheureusement" pour Trostki (et pour d’autres, qui sait ?) Staline l’a pris de vitesse et voilà. (Fin de la parenthèse historique qui traverse bcp d’attaques de part et d’autres - conclusion : Staline, Trotski même combat, deux faces d’une même médaille et se méritaient l’un et l’autre ;-) l’un est mort en 40 et l’autre en en 53, si on pouvait passer à autre chose pour le futur ce serait bien ...)
"SEXY BUFFET" ... C’est quoi ce titre à la con ? Je suis la première à être critique de l’action politique de Marie George mais ce genre de remarques ce n’est pas tolérable.
Pour le reste, je suis assez d’accord avec Copas ; cela étant dit, vous savez moi je ne suis pas une dingue du rassemblement d’appareil ni de la fusion, certainement pas avec le PS et pas bcp plus avec la LCR ; je renvoie au très bon article de Malberg sur ce point.
Et je trouve que si on arrivait DEJA à travailler ensemble SUR le terrain (ce qui arrive parfois mais reste rare hors période de convergence des luttes socialises) ce serait pas mal. Cela étant dit j’ai bien conscience que pour pouvoir faire cela il faut que le PCF rompe le pacte léonin qu’il a re-igné avec le PS.
François : je suis désolée mais y’a un moment où l’attitude de la LCR est AUSSI sectaire que celle du PCF (c’est le fameux "Lycée de Versailles" en effet) et des "trots’" ce type de position me déçoit bien plus que des "stals".... Par ailleurs tu ne peux pas passer ta vie à être "agitateur de consciences" et de "mouvements" même si c’est important - moi c’est le truc qui m’a toujours gonflée à la LCR en particulier et dans les partis trots en général , le côté "groupusculaire", "élitiste" (genre on est 3.000 et on est contents- parce que c’est un choix aussi de ne pas devenir un parti de masse- avec la popu’ de Besance et notre relative médiocrité, ça pourrait largement être autrement !!!), le côté "je me mouille mais pas trop parce qu’après c’est sale et je me compromets - en même temps ils apportent quoi comme réflexion à la période de transition nécessaire entre Capitalisme et Révolution ?
Bon en même temps je ne suis pas du tout une spécialiste de la pensée de Lev Bronstein, donc il se peut que je dise des conneries - mais je me fonde aussi sur ce qui es t dispo sur le site "lcr -rouge" - je ne suis pas convaincue du tout.
Et oui j’attends de Besancenot qu’il se présente aux municipales qque part. Pas son rôle ou pas je m’en fous - on dit pas qu’on va faire un "grand nouveau parti anticapitaliste" pour en réalité refaire un énième parti trotskiste et ne pas participer à certaines élections, dans certaines conditions.
Mais ’faut pas jeter la pierre aux gens comme ça , je crois qu’au PC, je ne fais pas vraiment partie des plus acharnés contre la LCR ; il ne faut pas non plus faire d’angélisme, les trotskistes ne sont pas des saints et les staliniens des monstres. Trostki était quand même un chef d’armée assez redoutable, plutôt tendance sanguinaire, et si je me souviens bien, Lénine les avait renvoyés dos à dos, les deux moustachus. Ensuite, "malheureusement" pour Trostki (et pour d’autres, qui sait ?) Staline l’a pris de vitesse et voilà. (Fin de la parenthèse historique qui traverse bcp d’attaques de part et d’autres - conclusion : Staline, Trotski même combat, deux faces d’une même médaille et se méritaient l’un et l’autre ;-) l’un est mort en 40 et l’autre en en 53, si on pouvait passer à autre chose pour le futur ce serait bien ...)
La Louve