Un mouvement communiste dans un ensemble pluriel et multiforme ?
6 décembre 2007, 16:26
« étant hors parti je suis frappé par le processus frileux en cours : Je note positivement la volonté formelle de débat du PCF pour son assemblée de fin de semaine a partir de la base assemblées de sections, qui d’après les chiffres auraient réunies 35000 participants, un tiers a un quart des membres !!! Cela me parait bien peu, je ne peux m’interroger sur le mode d’organisation, publicité restreinte, non convocation et assemblées fermées a la population et donc aux mouvements »
Dans l’huma de ce matin dans la rubrique dossiers, « Communisme : quel avenir ? », Lucien Sève aborde sans détours cette question et d’autres. Je pense que tu y trouveras matériau susceptible de nourrir ta réflexion. Pour ce qui me concerne bien que étant membre du parti depuis près de quarante ans et donc extrêmement sensible aux questions en débat je n’ai pas participé aux l’assemblées de section qui servent de préparation à la grande messe de cette fin de semaine. Pourquoi ? Parce que je savais par avance qu’elles n’accoucheraient de pas grand-chose, si non accroître une attente auquel elles ne pourraient répondre avec un parti fonctionnant sur les bases actuelles. C’est une situation d’autant plus douloureuse qu’elle fait de beaucoup de membres et ex-membres du parti des communistes SDF.
Remplacer le mode de fonctionnement vertical qui est le sien actuellement par un mode horizontal, et la forme parti par la forme mouvement me paraît une bonne solution, mais je maintiens, que « le "mode d’organisation" communiste est en soi moins important que le fait qu’il s’inscrive dans un ensemble "d’émancipation pluriel et multiforme". c.barbeitos
Dans l’huma de ce matin dans la rubrique dossiers, « Communisme : quel avenir ? », Lucien Sève aborde sans détours cette question et d’autres. Je pense que tu y trouveras matériau susceptible de nourrir ta réflexion. Pour ce qui me concerne bien que étant membre du parti depuis près de quarante ans et donc extrêmement sensible aux questions en débat je n’ai pas participé aux l’assemblées de section qui servent de préparation à la grande messe de cette fin de semaine. Pourquoi ? Parce que je savais par avance qu’elles n’accoucheraient de pas grand-chose, si non accroître une attente auquel elles ne pourraient répondre avec un parti fonctionnant sur les bases actuelles. C’est une situation d’autant plus douloureuse qu’elle fait de beaucoup de membres et ex-membres du parti des communistes SDF.
Remplacer le mode de fonctionnement vertical qui est le sien actuellement par un mode horizontal, et la forme parti par la forme mouvement me paraît une bonne solution, mais je maintiens, que « le "mode d’organisation" communiste est en soi moins important que le fait qu’il s’inscrive dans un ensemble "d’émancipation pluriel et multiforme". c.barbeitos
PS. Voir dans l’huma :
http://www.humanite.fr/Le-communisme-est-mort-vive-le-communisme