– le principal obstacle à ces réalisations est le manque de sens de l’organisation, aussi cet article est pas mal ;
– la libre concurrence fait qu’on a le droit de créer une coopérative à but non lucratif ou social ;
– le caractère non lucratif est ce qui permettrait de rivaliser de façon indéniable contre les marchands ;
– toute la stratégie logistique d’une coop tiendra aux bienfaits de l’informatique ;
– une suggestion serait de modifier légèrement le fonctionnement de ces coops (http://fr.wikipedia.org/wiki/Scop) : il doit y avoir un système de membres qui achètent des parts et peuvent retirer leur gage sous forme de produits finis (ce qui équivaut à des achats groupés donc moins cher et directement chez les producteurs sans intermédiaires) ;
– les travailleurs n’auraient pas à en acheter (puisqu’il y travaillent) ;
– le champ d’action doit être orienté vers le social, avec un système de retraite, de redistribution équitable, de presse et de droits d’auteur libres (sans but lucratif toujours) ;
– des parts pourront être octroyées par vote aux activités humanitaires ou culturelles ;
– une banque gratuite pourra être mise en place (c’est juste une base de données sécurisée) ;
– des biens publics pourront être produits ;
– le but est d’entrer en concurrence avec l’état français en montrant qu’une bonne gestion rationnelle et équitable est possible, si on n’est pas orienté vers le but lucratif.
8119
– le principal obstacle à ces réalisations est le manque de sens de l’organisation, aussi cet article est pas mal ;
– la libre concurrence fait qu’on a le droit de créer une coopérative à but non lucratif ou social ;
– le caractère non lucratif est ce qui permettrait de rivaliser de façon indéniable contre les marchands ;
– toute la stratégie logistique d’une coop tiendra aux bienfaits de l’informatique ;
– une suggestion serait de modifier légèrement le fonctionnement de ces coops (http://fr.wikipedia.org/wiki/Scop) : il doit y avoir un système de membres qui achètent des parts et peuvent retirer leur gage sous forme de produits finis (ce qui équivaut à des achats groupés donc moins cher et directement chez les producteurs sans intermédiaires) ;
– les travailleurs n’auraient pas à en acheter (puisqu’il y travaillent) ;
– le champ d’action doit être orienté vers le social, avec un système de retraite, de redistribution équitable, de presse et de droits d’auteur libres (sans but lucratif toujours) ;
– des parts pourront être octroyées par vote aux activités humanitaires ou culturelles ;
– une banque gratuite pourra être mise en place (c’est juste une base de données sécurisée) ;
– des biens publics pourront être produits ;
– le but est d’entrer en concurrence avec l’état français en montrant qu’une bonne gestion rationnelle et équitable est possible, si on n’est pas orienté vers le but lucratif.
8119