Accueil > ... > Forum 216885

La Tauromachie n’a pas besoin de mise à mort

31 janvier 2008, 16:56, par La Louve

Ben Thom ????
bon...

Il n’y a pas de question d’être "con ou pas" quand on parle de "motivations inconscientes" d’ un acte ou d’un geste. C’est pas parce que c’est "inconscient" que c’est con !!!!!!???

Ensuite je maintiens qu’il y a des gens que je pense malintentionnés dans ce combat et dont certains sont ni plus ni moins que des "mères la vertu".

Je pense en effet que derrière certains masques il y a des intégristes (exactement du même bois que ceux qui ne veulent pas qu’on puisse réglementer la corrida,sa diffusion, etc), qui veulent commencer par interdire la corrida, puis trouverons peut être ça complètement normal d’emboîter le pas à la commission européenne qui souhaite criminaliser "le communisme totalitaire" (sic) en Europe et principalement en Europe de l’Est en Grèce et en Turquie.

Le 25 janvier 2006, sur proposition de la commission des questions politiques de l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe dont le rapporteur était le démocrate-chrétien suédois Goran Lindblad, une résolution (1481) intitulée « Nécessité d’une condamnation internationale des crimes des régimes communistes totalitaires » avait été adoptée.

Cette communication fait elle même suite à la première communication de l’assemblée parlementaire de 1996 de "mesures de démantèlement de l’héritage des anciens régimes totalitaires communistes"...

ici

Depuis, les forces réactionnaires ont commencé à mettre en œuvre cette résolution scélérate visant à criminaliser le communisme et entraver l’action des partis communistes marxistes-léninistes.

ici

Cela ne vous choque peut être pas, moi si, et je mets un peu tout ça dans le même panier figures-toi. L’interdiction ou la criminalisation ne sont pas des choses à utiliser à la légère...

Un torero ne mérite pas d’être enfermé en prison comme un violeur ou un assassin. Les gens qui abandonnent leurs chiens l’été en plein cagnard, pour être de parfaits salopards, ne méritent pas le pilori. Les femmes qui aiment porter de la fourrure ne méritent que mon mépris pour leurs goûts de poule de luxe et les gens qui aiment bouffer de la viande ne doivent pas être la cible de mesures terroristes. De la même manière et pour le mê me genre de raisons, je suis contre "l’outing" et quelle que soit la nécessité pour le coup vitale de lutter contre l’homophobie la lesbophobie la transphobie, je trouve ce type de méthodes terroristes dans un pays où l’orientation sexuelle est quand même protégée, et respectée, en général, absoluement excessives et injustifiées.

Je pense que si on se battait pour que la corrida soit réglementée, que l’accès aux mineurs soit contrôlé et que le soi disant "prosélytisme" des toreros et manadiers dans qques écoles soit "freiné" mais non "interdit" on ferait vraiment figure d’humains.

La demande d’interdiction voire, de criminalisation, de certaines activités a le don de me "braquer" d’avance - exactement comme lorsque les féministes demandent l’interdiction du porno ou l’interdiction des femmes mannequins nues. Réglementer oui, éduquer oui, mais interdire non.

Comme le souligne fort opportunément (K) GB, le fait de devoir nous abreuver d’images sanglantes (que toute personne qui apprécie la corrida a vu au moins une fois dans sa vie en "vrai" ) et morbides, loin de me choquer et de me faire "culpabiliser" (puisque c’est là qu’on veut en venir au fond, sur un fonctionnement très judéo chrétien), non seulement rate sa cible mais même "m’irrite davantage" - Je ne suis pas un singe mais un être humain et j’apprécie qu’on me parle plutôt que de chercher à m’impressionner visuellement et émotionnellement.

Ce sont de basses techniques de propagandes, tout aussi archaïques que ce qu’elles prétendent dénoncer, et dont je déplore que le site se fasse le relais.

J’irai plus loi pour moi c’est même presque une méthode bien fascisante qui consiste à vouloir priver l’interlocuteur de ce qui justement le différencie de l’animal à savoir la parole et la construction intellectuelle.

Cela me rappelle les grands moments de l’entre deux tours présidentielle où on nous disait à longueur de journée " votez royal tous sauf sarko" et où toute hypothèse contraire finissait sous des tombereaux d’injures et de menaces hystérisantes.

Les arguments de certains anti sont aussi faibles et inconsistants que les arguments de certains pro

CONTRE L’INTERDICTION
POUR LA REGLEMENTATION

voilà.

Et pour revenir au début, il y a des choses qui échappent à tout le monde, à moi compris.

Si qqu’un peut m’expliquer rationnellement pourquoi cette "fascination apeurée" existe dont parle un des articles, pourquoi il faudrait "faire tabou " , créer du "déni", interdire, en faisant reposer son discours sur autre chose que des restes de religion mal digérée ou de morale commune je le lirai avec joie et attention. Supprimer la corrida ne supprimera pas ce que l’Homme qui regarde cela ressent ou cherche à travers cela.

Imaginons que tout cela soit bien règlementé, que les picador ne soient plus des bouchers, qu’on modifie les banderilles et qu’on utilise plus certaines pratiques mafieuses, imaginons, et bien si quu’un peut me démontrer que la volonté de supprimer la mise en scène de la mise à mort d’un animal doit être INTERDITE, on en reparle.

Désolée mais ici je n’ai rien vu de tout ça et surtout pas chez un Renaud qui ne connaît que l’insulte et le raccourci pour "lutter contre" - en vérité ,faire "interdire", quel que puisse être son talent - toutes les femmes qui aiment la corrida ne sont pas des "pétasses" "Souleida et Lacroix ( et sa gonzesse à lui elle s’habille en quoi ?? chez Lidl Peut être ???).

Par ailleurs, qui mêle étrangement le SEXE au soi disant dégoût que lui inspire ce spectacle ici ???? Moi peut être ?...
Je peux AUSSI être grossière et lui répondre sur le même mode. Etre virulent et ferme n’empêche pas de garder un minimum de dignité et traiter un femme de "pétasse", aussi stupide soit elle ou l’estime t il telle, désolée mais je peux pas.

Quand je vous dis que bcp des "défenseurs" de cette "noble cause" sont aussi REAC que les "autres"... je ne pense pas me tromper.

La Louve

"Olé !

Olé ! les belles étrangères à étrangler...
Fichus Souleiado, robes de chez Lacroix
Les pétasses, au soleil des longs étés framboise
Posent leur culs bronzés qu’un con honorera
Sur la pierre fatiguée des arènes nîmoises
Et puis pour une fiotte en ballerines noires
Qui arrose bientôt le sable d’un sang bovin
Se pâment sur l’épaule de leur mac d’un soir
Et mouillent la soie fine de leurs dessous coquins
Olé ! les belles étrangères à étrangler...
Les yeux plantés profond dans ceux du matador
Descendant quelquefois vers le membre latin
Serti comme une pierre dans le satin et l’or
Elles rougissent un peu et pensent "quel engin"
Puis elles vont pieds nus dans leurs fragiles blouses
Par les ruelles chaudes quand la ville s’embrase
S’imagine gitanes, provençales, andalouses
Toutes sont parisiennes, pire encore niçoises
Olé ! les belles étrangères à étrangler...
Les pétasses finissent dans quelque bodéga
Ecoutant Gipsy King dansant et criant fort
Avant d’aller vomir toutes leurs sangrias
Enfin dans le rétro poussiéreux
D’un camion des poubelles à l’aurore
Se remaquillent un peu. "
RENAUD
http://www.anticorrida.com/html/sou...