Renaud saisit Xavier Darcos, ministre de l’Éducation nationale. (vidéos très "difficiles"...)
1er février 2008, 20:02, par (k)G.B.
Roberto, tu n’as pas tout à fait tort, on peut effectivement estimer qu’ici les photos illustrent ce que décrivent les mots, mais je t’invite cependant à dérouler le fil de haut en bas à vitesse modérée, et à constater à quel point les images s’imposent d’elles-mêmes, alors que les mots n’ont même pas le temps d’être interprétés.
La première chose qui survient lorsqu’on arrive sur ce fil, c’est la vague d’horreur... et l’ensemble des photos revêt dès lors un rôle central dans l’appréhension du sujet.
Par conséquent, il me semble que dans notre situation, les mots servent les photos, ou même pire : sont accessoires à côté d’elles.
A mes yeux, la situation est donc inversée
Par ailleurs, elles se répètent inlassablement et, c’est là que je suis quelque peu chagriné : les mots aussi. Regardons les commentaires, qui se succèdent telle une litanie morbide, à la suite des diverses photos : ils sont tous là pour décrire une fois de plus l’image globale d’horreur et de dégoût que personne ne peut nier (sauf à être, sans doute, un peu dérangé).
Beaucoup de commentaires ne forment qu’une répétition, une variation sur un même thème. Jusqu’à saturation ?
Cela dit, il s’agit peut-être d’une perception liée à ma propre sensibilité (qui aime s’acoquiner avec le préfixe "hyper") ; et à mon souhait que ce "débat" enflammé ne tourne pas à la scission...
Je pense que je vais laisser ce sujet de côté, il a à mon avis fait assez couler d’encre binaire comme ça... et je n’ai vraiment pas envie de risquer de me froisser avec des gens que j’apprécie sur Bellaciao, même par seuls écrans/claviers interposés (et tu en fais partie Roberto).
Roberto, tu n’as pas tout à fait tort, on peut effectivement estimer qu’ici les photos illustrent ce que décrivent les mots, mais je t’invite cependant à dérouler le fil de haut en bas à vitesse modérée, et à constater à quel point les images s’imposent d’elles-mêmes, alors que les mots n’ont même pas le temps d’être interprétés.
La première chose qui survient lorsqu’on arrive sur ce fil, c’est la vague d’horreur... et l’ensemble des photos revêt dès lors un rôle central dans l’appréhension du sujet.
Par conséquent, il me semble que dans notre situation, les mots servent les photos, ou même pire : sont accessoires à côté d’elles.
A mes yeux, la situation est donc inversée
Par ailleurs, elles se répètent inlassablement et, c’est là que je suis quelque peu chagriné : les mots aussi. Regardons les commentaires, qui se succèdent telle une litanie morbide, à la suite des diverses photos : ils sont tous là pour décrire une fois de plus l’image globale d’horreur et de dégoût que personne ne peut nier (sauf à être, sans doute, un peu dérangé).
Beaucoup de commentaires ne forment qu’une répétition, une variation sur un même thème. Jusqu’à saturation ?
Cela dit, il s’agit peut-être d’une perception liée à ma propre sensibilité (qui aime s’acoquiner avec le préfixe "hyper") ; et à mon souhait que ce "débat" enflammé ne tourne pas à la scission...
Je pense que je vais laisser ce sujet de côté, il a à mon avis fait assez couler d’encre binaire comme ça... et je n’ai vraiment pas envie de risquer de me froisser avec des gens que j’apprécie sur Bellaciao, même par seuls écrans/claviers interposés (et tu en fais partie Roberto).
(k)G.B.