Le communisme municipal n’existe pas,sinon nous n’aurions jamais perdu autant de villes depuis 1983 .Cet "idéal" prôné par nos anciens n’a jamais été réalisé en france .Même des électeurs de droite votaient pour un Maire Communiste parce qu’ils le trouvait bon gestionnaire . Alors ces élections municipales prochaines ne seront pas une "adhésion" aux équipes de gauche,même PCF, mais plutôt un vote "anti-Sarko" de colère face aux augmentations des produits alimentaires,du gaz etc....
Comment sortir de cette illusion qui marque encore beaucoup de militants ? Par d’abord une autonomie politique des sections PCF visà vis du pouvoir municipal de droite comme de gauche en faisant des propositions de programme de rupture avec le capitalisme .Exemple : Le Vélib parisien confié à Decaux,grand capitaliste,au lieu de le confier à une coopérative ouvrière d’anciens cyclistes et mécaniciens,les marchés publics confiés à des entreprises du CAC 40 au lieu de les confier aux PME-PMI regroupés dans un ensemble de coopération de compétences économiques et sociales .Favoriser "l’actionnariat" est une erreur dans l’économie de Marché des "besoins" à mettre en place pour la substituer à l’économie de marché capitaliste.Les Maires Communistes et assimilés doivent s’affranchir des décisions préfectorales et européennes pour être crédible dans leur action.On ne changera rien au système sans une mobilisation citoyenne de tous les instants,et les communistes ont un rôle énorme dans ce combat .
Les assises du communisme prochaines doivent répondre à cet enjeu sans compromis social-démocrate de soumission au capitalisme .Créons nos propres entreprises dans tous les domaines avec des camarades compétents et solides dans leur conviction pour ne pas faire réapparaître les Nomenklaturas actuelles et d’hier .Un syndicalisme réinventé au plus près du travailleur sera sans nulle doute plus utile à l’économie socialiste que le délégué du personnel qui négocie des miettes avec le patronat .
Après les municipales,les pauvres seront-ils moins pauvres ?
Le débat sur la démocratie participative est nul et non avenu s’il n’y a pas proposition de rupture économique avec le capital .Je ne crois pas que la victoire annoncée de la gauche aux municipales changera quoi que ce soit à la situation sociale du citoyen non nanti comme à neuilly.Mais cela nous donnera un bon sondage d’opinion sur l’état de colère des français après 9 mois de gouvernance sarkhozienne .Et j’espère que nous ferons bon usage de cette colère pour la transformer en courant révolutionnaire victorieux contre le capitalisme mondialisé.Un parti communiste "révolutionnaire" c’est quand même mieux pour le citoyen qu’un Maire qui soigne son image et fait voter par son conseil municipal tous les ans des impôts qui vont nourrir le capitalisme sous toutes formes de marché public. Forcer le travailleur salarié ou indépendant à verser son salaire et revenu aux entreprises capitalistes comme les grandes surfaces ou autres propriètaires de moyens de production et d’échange c’est l’empêcher de recouvrer sa liberté d’acheter et même de profiter vraiment de son travail .L’exploitation de l’homme par l’homme est à proscrire sans délai ............
Le communisme municipal n’existe pas,sinon nous n’aurions jamais perdu autant de villes depuis 1983 .Cet "idéal" prôné par nos anciens n’a jamais été réalisé en france .Même des électeurs de droite votaient pour un Maire Communiste parce qu’ils le trouvait bon gestionnaire . Alors ces élections municipales prochaines ne seront pas une "adhésion" aux équipes de gauche,même PCF, mais plutôt un vote "anti-Sarko" de colère face aux augmentations des produits alimentaires,du gaz etc....
Comment sortir de cette illusion qui marque encore beaucoup de militants ? Par d’abord une autonomie politique des sections PCF visà vis du pouvoir municipal de droite comme de gauche en faisant des propositions de programme de rupture avec le capitalisme .Exemple : Le Vélib parisien confié à Decaux,grand capitaliste,au lieu de le confier à une coopérative ouvrière d’anciens cyclistes et mécaniciens,les marchés publics confiés à des entreprises du CAC 40 au lieu de les confier aux PME-PMI regroupés dans un ensemble de coopération de compétences économiques et sociales .Favoriser "l’actionnariat" est une erreur dans l’économie de Marché des "besoins" à mettre en place pour la substituer à l’économie de marché capitaliste.Les Maires Communistes et assimilés doivent s’affranchir des décisions préfectorales et européennes pour être crédible dans leur action.On ne changera rien au système sans une mobilisation citoyenne de tous les instants,et les communistes ont un rôle énorme dans ce combat .
Les assises du communisme prochaines doivent répondre à cet enjeu sans compromis social-démocrate de soumission au capitalisme .Créons nos propres entreprises dans tous les domaines avec des camarades compétents et solides dans leur conviction pour ne pas faire réapparaître les Nomenklaturas actuelles et d’hier .Un syndicalisme réinventé au plus près du travailleur sera sans nulle doute plus utile à l’économie socialiste que le délégué du personnel qui négocie des miettes avec le patronat .
Après les municipales,les pauvres seront-ils moins pauvres ?
Le débat sur la démocratie participative est nul et non avenu s’il n’y a pas proposition de rupture économique avec le capital .Je ne crois pas que la victoire annoncée de la gauche aux municipales changera quoi que ce soit à la situation sociale du citoyen non nanti comme à neuilly.Mais cela nous donnera un bon sondage d’opinion sur l’état de colère des français après 9 mois de gouvernance sarkhozienne .Et j’espère que nous ferons bon usage de cette colère pour la transformer en courant révolutionnaire victorieux contre le capitalisme mondialisé.Un parti communiste "révolutionnaire" c’est quand même mieux pour le citoyen qu’un Maire qui soigne son image et fait voter par son conseil municipal tous les ans des impôts qui vont nourrir le capitalisme sous toutes formes de marché public. Forcer le travailleur salarié ou indépendant à verser son salaire et revenu aux entreprises capitalistes comme les grandes surfaces ou autres propriètaires de moyens de production et d’échange c’est l’empêcher de recouvrer sa liberté d’acheter et même de profiter vraiment de son travail .L’exploitation de l’homme par l’homme est à proscrire sans délai ............
Bernard Sarton,section d’Aubagne