Tibet : une question simple, une simple question...
31 mars 2008, 08:49, par (k)G.B.
Pour ma part, j’ai tendance à me méfier dès que sont réunis les ingrédients suivants :
1/. Intérêts US.
2/. Déstabilisation potentielle d’un "ennemi/challenger/concurrent/etc..." des USA et des pays occidentaux.
3/. Ingérence actuelle ou passée ("récente") prouvée de la CIA.
4/. Sur-médiatisation dans nos media aux ordres.
5/. Soutien d’officines-écrans de la propagande médiatique, type RSF via Ménard.
Là, étrangement, ces ingrédients sont réunis.
Alors, même si le Tibet peut très bien souhaiter son indépendance, la crise actuelle lui profite étrangement bien moins qu’elle ne nuit à la Chine.
Bref, je n’ai aucun moyen de trancher et de me faire une opinion plus argumentée, mais je me méfie énormément de cette histoire et de ses implications ; et c’est sans parler de la personne même du Dalaï-Lama et des propos qu’il a pu tenir par le passé, sur les homosexuels par exemple (dans une autre bouche, ils auraient déclenché une tornade).
Pour ma part, j’ai tendance à me méfier dès que sont réunis les ingrédients suivants :
1/. Intérêts US.
2/. Déstabilisation potentielle d’un "ennemi/challenger/concurrent/etc..." des USA et des pays occidentaux.
3/. Ingérence actuelle ou passée ("récente") prouvée de la CIA.
4/. Sur-médiatisation dans nos media aux ordres.
5/. Soutien d’officines-écrans de la propagande médiatique, type RSF via Ménard.
Là, étrangement, ces ingrédients sont réunis.
Alors, même si le Tibet peut très bien souhaiter son indépendance, la crise actuelle lui profite étrangement bien moins qu’elle ne nuit à la Chine.
Bref, je n’ai aucun moyen de trancher et de me faire une opinion plus argumentée, mais je me méfie énormément de cette histoire et de ses implications ; et c’est sans parler de la personne même du Dalaï-Lama et des propos qu’il a pu tenir par le passé, sur les homosexuels par exemple (dans une autre bouche, ils auraient déclenché une tornade).
(k)G.B.