D’abord Picquet n’est pas licencié, ni viré de la LCR, il reste membre du Bureau Politique de la LCR et de sa Direction Nationale (les instances nationales de la LCR étant élues à la proportionnelle intégrale). Ce qui est supprimé, c’est son permanentât au secrétariat du BP, auquel il ne participait plus depuis deux ans.
La LCR a quatre permanents et demi, le courant de Picquet représente 14% et obtient logiquement un demi permanentât, à la proportionnelle toujours, ainsi que des moyens financiers pour mener son activité puisqu’il s’est constitué en tendance publique. Jusque là c’est tout ce qu’il y a de plus logique.
Ce qui est antidémocratique et anormal, c’est qu’à cause de son importance historique, Picquet soit resté permanent aussi longtemps alors qu’il n’assumait plus les tâches pour lesquelles il était payé, et utilisait les moyens de l’organisation à d’autres fins, y compris pour soutenir d’autre candidats que ceux soutenus par la LCR.
Pour une organisation qui défend dans son programme la révocabilité des élus qui n’assument pas le mandat pour lequel ils ont été élus, il est plutôt positif qu’elle ait enfin joint les actes à la parole, même si ça a mis du temps !
Maintenant, que les opposants de la LCR hurlent avec les loups, ça n’a rien d’étonnant. Je pense que les sociaux-libéraux du PS sont plutôt mal placés pour donner des leçons de démocratie après leur attitude pour les présidentielles (pression sur les maires pour empêcher les signatures) et les municipales (refus des fusions techniques qui aurait permis un semblant de représentation démocratique).
Bref, ça fait doucement rigoler, il faut croire que la montée en puissance de la LCR fait peur à certains...
N’importe quoi.
D’abord Picquet n’est pas licencié, ni viré de la LCR, il reste membre du Bureau Politique de la LCR et de sa Direction Nationale (les instances nationales de la LCR étant élues à la proportionnelle intégrale). Ce qui est supprimé, c’est son permanentât au secrétariat du BP, auquel il ne participait plus depuis deux ans.
La LCR a quatre permanents et demi, le courant de Picquet représente 14% et obtient logiquement un demi permanentât, à la proportionnelle toujours, ainsi que des moyens financiers pour mener son activité puisqu’il s’est constitué en tendance publique. Jusque là c’est tout ce qu’il y a de plus logique.
Ce qui est antidémocratique et anormal, c’est qu’à cause de son importance historique, Picquet soit resté permanent aussi longtemps alors qu’il n’assumait plus les tâches pour lesquelles il était payé, et utilisait les moyens de l’organisation à d’autres fins, y compris pour soutenir d’autre candidats que ceux soutenus par la LCR.
Pour une organisation qui défend dans son programme la révocabilité des élus qui n’assument pas le mandat pour lequel ils ont été élus, il est plutôt positif qu’elle ait enfin joint les actes à la parole, même si ça a mis du temps !
Maintenant, que les opposants de la LCR hurlent avec les loups, ça n’a rien d’étonnant. Je pense que les sociaux-libéraux du PS sont plutôt mal placés pour donner des leçons de démocratie après leur attitude pour les présidentielles (pression sur les maires pour empêcher les signatures) et les municipales (refus des fusions techniques qui aurait permis un semblant de représentation démocratique).
Bref, ça fait doucement rigoler, il faut croire que la montée en puissance de la LCR fait peur à certains...