Sarko a surtout un immense bonheur : celui de pouvoir accroitre l’engagement militaire discrètement en Afghanistan.
Il y a bien sur les connivences financières de la bourgeoisie européenne et de la bourgeoisie chinoise, mais il y a également un profond mélange de sentiments délicats entre "dirigeants" : Quand on accroit l’oppression d’un peuple on reste modéré sur l’agression que fait subir un autre régime à un autre peuple.
Sarko peut soupirer : la répression chinoise détourne l’attention du pré-carré interventionniste du nouveau caniche de Bush, détourne l’attention de ce qui est un scandale : une occupation militaire injustifiée et renforçant chaque jour la résistance.
Une vieille histoire....
Une merveilleuse connivence ..... Les USA restent d’une discrétion de violette (c’est une question à plus de 1000 milliards de dollars en réserve de la Chine) surtout que les autorités chinoises essayent de plus en plus de vendre leur textile contre d’autres devises....Mais également les USA souhaitent surtout ne pas attirer l’attention outre-mesure sur l’Irak où ils battent tous les records du nouveau 21 eme siècle en catastrophe humaine au point de faire passer pour petits bras les dirigeants chinois.
Que de politesses et d’amabilités.... Qui soutient qui ?
Quand on voit les armées de CRS déployées par Sarko pour ne pas indisposer outre mesure les dirigeants chinois il faut bien rendre grâce à la réalité des choses, qui est avec qui, et de comprendre qu’au delà des concurrences impérialistes il y a une réalité supérieure qui unit la bourgeoisie dans le monde, des salons du PCC à Washington, de l’Elysée au Kremlin, le dividende, l’exploitation des travailleurs, le pillage des matières premières, l’humiliation des peuples dominés...
Alors il y a bien sur de la prédation entre puissances impériales, une dominante les USA, et d’autres menant leurs politiques à eux, en même temps concurrentes et conniventes , un peu comme Mittal mangeant Arcelor qui mangea Usinor qui mangea ..... avec le fric du bien public, en faveur des bourgeois, une concurence dont les seuls "morts" furent les sidérurgistes et les régions de production.
Prendre partie pour Arcelor au détriment de Mittal ? L’inverse ? En fait le spectacle des puissances impériales dans le monde est le même. Prendre les patins des uns contre les autres, des autres contre les uns c’est être condamné à ce qu’un ouvrier de Mittal étrangle un ouvrier d’Arcelor ou vice versa, et ça n’empechera pas les directions et actionnaires de se mettre d’accord, dans une saine concurrence (comme aux JO, hein ! ).
Se mettre du côté d’une puissance capitaliste contre une autre puissance capitaliste c’est toujours se tromper , se mettre du côté des droits des peuples, des droits démocratiques pour les travailleurs et la population, pour la solidarité avec les opprimés c’est ne jamais se tromper.
Sarko, Bush and co, nous font comprendre ces évidences.
Sarko a surtout un immense bonheur : celui de pouvoir accroitre l’engagement militaire discrètement en Afghanistan.
Il y a bien sur les connivences financières de la bourgeoisie européenne et de la bourgeoisie chinoise, mais il y a également un profond mélange de sentiments délicats entre "dirigeants" : Quand on accroit l’oppression d’un peuple on reste modéré sur l’agression que fait subir un autre régime à un autre peuple.
Sarko peut soupirer : la répression chinoise détourne l’attention du pré-carré interventionniste du nouveau caniche de Bush, détourne l’attention de ce qui est un scandale : une occupation militaire injustifiée et renforçant chaque jour la résistance.
Une vieille histoire....
Une merveilleuse connivence ..... Les USA restent d’une discrétion de violette (c’est une question à plus de 1000 milliards de dollars en réserve de la Chine) surtout que les autorités chinoises essayent de plus en plus de vendre leur textile contre d’autres devises....Mais également les USA souhaitent surtout ne pas attirer l’attention outre-mesure sur l’Irak où ils battent tous les records du nouveau 21 eme siècle en catastrophe humaine au point de faire passer pour petits bras les dirigeants chinois.
Que de politesses et d’amabilités.... Qui soutient qui ?
Quand on voit les armées de CRS déployées par Sarko pour ne pas indisposer outre mesure les dirigeants chinois il faut bien rendre grâce à la réalité des choses, qui est avec qui, et de comprendre qu’au delà des concurrences impérialistes il y a une réalité supérieure qui unit la bourgeoisie dans le monde, des salons du PCC à Washington, de l’Elysée au Kremlin, le dividende, l’exploitation des travailleurs, le pillage des matières premières, l’humiliation des peuples dominés...
Alors il y a bien sur de la prédation entre puissances impériales, une dominante les USA, et d’autres menant leurs politiques à eux, en même temps concurrentes et conniventes , un peu comme Mittal mangeant Arcelor qui mangea Usinor qui mangea ..... avec le fric du bien public, en faveur des bourgeois, une concurence dont les seuls "morts" furent les sidérurgistes et les régions de production.
Prendre partie pour Arcelor au détriment de Mittal ? L’inverse ? En fait le spectacle des puissances impériales dans le monde est le même. Prendre les patins des uns contre les autres, des autres contre les uns c’est être condamné à ce qu’un ouvrier de Mittal étrangle un ouvrier d’Arcelor ou vice versa, et ça n’empechera pas les directions et actionnaires de se mettre d’accord, dans une saine concurrence (comme aux JO, hein ! ).
Se mettre du côté d’une puissance capitaliste contre une autre puissance capitaliste c’est toujours se tromper , se mettre du côté des droits des peuples, des droits démocratiques pour les travailleurs et la population, pour la solidarité avec les opprimés c’est ne jamais se tromper.
Sarko, Bush and co, nous font comprendre ces évidences.
Sarko, hors d’Afghanistan !