Le Tibet, la démocratie et les droits fondamentaux
26 avril 2008, 19:37, par Copas
Rataboum rataboum rataboum.....
Pourquoi vouloir opposer une répression à une autre quand on est de gauche ?
En quoi soutenir les droits du peuple palestinien devrait fatalement amener à s’opposer aux droits du peuple tibétain ?
Ou vice versa....
Le hamas rend-il caduque le soutien au droit du peuple palestinien ? le hamas d’aujourd’hui est-il plus doré sur tranche que la moinerie tibétaine d’aujourd’hui ? Les talibans sont-ils plus propres que les moinillons ?
Les actes graves de ces derniers temps en Kanaky ne doivent-ils pas être mis en rapport avec la séance de sainte alliance de ce bon Sarkozy avec le gouvernement chinois ?
Les bons termes échangés ne sont-ils pas portes ouvertes à la continuité des guerres impériales d’Afghanistan et d’Irak ?
En Afghanistan, le renforcement de nouveau des talibans ne montre-t-il pas que l’oppression d’un peuple n’a jamais fait progresser ce dernier, surtout quand les intervenants sont représentants d’états et de classes ayant plus qu’à leur tour opprimé l’humanité ...
Le plus simple pour les révolutionnaires est de défendre le droit des peuples opprimés à disposer de leur sort, d’être attentifs , ce qui ne signifie ni soutenir les Talibans, ni soutenir le Dalaï Lama, ni soutenir le Hamas, etc...
De même que lutter contre l’occupation impérialiste de l’Irak ne signifie pas soutenir Moqtada al-Sadr .
Par contre, une chose où on se trompe jamais c’est se battre pour les libertés démocratiques, les droits des travailleurs, les droits des hommes et de des femmes, libertés d’expression, libertés syndicales, libertés individuelles.
Les batailles pour ces droits là font partie de la raison d’être du désir de communisme. Lutter contre l’exploitation de l’homme par l’homme c’est cette même bataille pour la liberté.
Rataboum rataboum rataboum.....
Pourquoi vouloir opposer une répression à une autre quand on est de gauche ?
En quoi soutenir les droits du peuple palestinien devrait fatalement amener à s’opposer aux droits du peuple tibétain ?
Ou vice versa....
Le hamas rend-il caduque le soutien au droit du peuple palestinien ? le hamas d’aujourd’hui est-il plus doré sur tranche que la moinerie tibétaine d’aujourd’hui ? Les talibans sont-ils plus propres que les moinillons ?
Les actes graves de ces derniers temps en Kanaky ne doivent-ils pas être mis en rapport avec la séance de sainte alliance de ce bon Sarkozy avec le gouvernement chinois ?
Les bons termes échangés ne sont-ils pas portes ouvertes à la continuité des guerres impériales d’Afghanistan et d’Irak ?
En Afghanistan, le renforcement de nouveau des talibans ne montre-t-il pas que l’oppression d’un peuple n’a jamais fait progresser ce dernier, surtout quand les intervenants sont représentants d’états et de classes ayant plus qu’à leur tour opprimé l’humanité ...
Le plus simple pour les révolutionnaires est de défendre le droit des peuples opprimés à disposer de leur sort, d’être attentifs , ce qui ne signifie ni soutenir les Talibans, ni soutenir le Dalaï Lama, ni soutenir le Hamas, etc...
De même que lutter contre l’occupation impérialiste de l’Irak ne signifie pas soutenir Moqtada al-Sadr .
Par contre, une chose où on se trompe jamais c’est se battre pour les libertés démocratiques, les droits des travailleurs, les droits des hommes et de des femmes, libertés d’expression, libertés syndicales, libertés individuelles.
Les batailles pour ces droits là font partie de la raison d’être du désir de communisme. Lutter contre l’exploitation de l’homme par l’homme c’est cette même bataille pour la liberté.