Bonjour,
Ne lachons rien, car notre pays a besoin d’une autre offre politique pour la transformation sociale. Sans débouché politique les luttes sociales sont devant un mur. Cela passe obligatoirement par des compromis politiques, que certains au CNCU appelle "grande magouille".
Raoul-Marc cherche la pureté "Le message d’un signataire doit être clair et ne peut brouiller les cartes" alors que nous avons besoin de rassembler la gauche de gauche. Pour cela, il faut savoir trier le primordial du secondaire et ça ce n’est pas spontané, sinon on continu le morcellement qu’il s’appelle NPA, POI, PCF, PRS etc.
Donc ne lachons rien dans notre recherche du point commun de convergence organisationnelle sans que personne ne perde son identité ou sa spécificité. Mais au jeu du pas "d’unité sans contenu" (au sens sans de "contenu pur") on fini par n’être unitaire qu’avec soi même.
L’expérience de la charte antilibérale montre que la matière pour trouver le dénominateur commun existe. mais il ne faut pas vouloir tout mettre au même niveau (les 125 propositions n’auraient pas du avoir le même statut).
Plusieurs poins posent problèmes pour définir les limites du lieu pérenne de convergence :
– La stratégie politique, faut il fermer la porte à toute alliance avec le PS, au risque de s’installer durablement comme strictement contestataires, où doit on créer les conditions pour que les accords soient équilibrés et permette effectivement de changer les choses.
– l’écologie politique qui se présente comme une cause et non comme une conséquence. Pour moi, il n’y a pas plus de révolution écologique que de révolution pacifique bien que ces deux questions soient importantes.
L’objectif devrait être de chercher à vivre avec ces désaccords plutot que de chercher à ne pas se "retrouver aux côtés de personnes dont l’action envoie un message différent", le Linkeiparty a réussi à trouver des solutions pour le premier point.
Cordialement
Bonjour,
Ne lachons rien, car notre pays a besoin d’une autre offre politique pour la transformation sociale. Sans débouché politique les luttes sociales sont devant un mur. Cela passe obligatoirement par des compromis politiques, que certains au CNCU appelle "grande magouille".
Raoul-Marc cherche la pureté "Le message d’un signataire doit être clair et ne peut brouiller les cartes" alors que nous avons besoin de rassembler la gauche de gauche. Pour cela, il faut savoir trier le primordial du secondaire et ça ce n’est pas spontané, sinon on continu le morcellement qu’il s’appelle NPA, POI, PCF, PRS etc.
Donc ne lachons rien dans notre recherche du point commun de convergence organisationnelle sans que personne ne perde son identité ou sa spécificité. Mais au jeu du pas "d’unité sans contenu" (au sens sans de "contenu pur") on fini par n’être unitaire qu’avec soi même.
L’expérience de la charte antilibérale montre que la matière pour trouver le dénominateur commun existe. mais il ne faut pas vouloir tout mettre au même niveau (les 125 propositions n’auraient pas du avoir le même statut).
Plusieurs poins posent problèmes pour définir les limites du lieu pérenne de convergence :
– La stratégie politique, faut il fermer la porte à toute alliance avec le PS, au risque de s’installer durablement comme strictement contestataires, où doit on créer les conditions pour que les accords soient équilibrés et permette effectivement de changer les choses.
– l’écologie politique qui se présente comme une cause et non comme une conséquence. Pour moi, il n’y a pas plus de révolution écologique que de révolution pacifique bien que ces deux questions soient importantes.
L’objectif devrait être de chercher à vivre avec ces désaccords plutot que de chercher à ne pas se "retrouver aux côtés de personnes dont l’action envoie un message différent", le Linkeiparty a réussi à trouver des solutions pour le premier point.
Cordialement