Techniquement, mis à part le drame, y a un "lèger" hiatus.
A ma connaissance pour utiliser des munitions dites "à blanc" dans une arme automatique il faut impérativement munir l’arme en question d’un bouchon spécial qui "compense" l’absence de projectile.
Et ce dit "bouchon" est, et doit être, visible lorsqu’il est en place. C’est même TRES visible car ça modifie l’aspect de l’arme elle même.
Si ce matériel n’est pas présent l’arme ne peut en aucun cas fonctionner en "automatique" ou en "semi-automatique" Ce qui signifie que seul le "coup par coup", avec l’éjection/réarmement manuelle est possible.
Si on approvisionne une arme avec son bouchon spécial en munition "active" la seule chose qui puisse arriver c’est que celle-ci explose dans les mains du servant sans dégâts pour ceux qui sont en face. Pour celui qui tiendrait l’arme c’est pas pareil, évidemment.
Et j’imagine pas un sous-off, même pété comme un coing, ne pas se rendre compte de la chose.
L’armée, on peut en penser ce qu’on veut, même le pire, mais une chose est certaine, les rapports avec les armes sont hyper engammés par les personnels. "Servir" une arme automatique pour un sous-off. c’est comme aller pisser. Quand on oublie d’ouvrir sa braguette c’est plus de la négligence. C’est pathologique.
Alors pour moi c’est pas une "erreur" : Ou le mec l’a fait volontairement, ou il est bon pour le cabanon.
Ceci dit sans mettre en cause le fait que jouer à la guerre avec des enfants c’est réellement dégueulasse, surtout en sachant ce que nos militaires font à l’étranger.
Mais est-ce que ce sont encore "nos militaires". Ou plutôt une légion prétorienne d’intervention au service des grandes compagnies.
Techniquement, mis à part le drame, y a un "lèger" hiatus.
A ma connaissance pour utiliser des munitions dites "à blanc" dans une arme automatique il faut impérativement munir l’arme en question d’un bouchon spécial qui "compense" l’absence de projectile.
Et ce dit "bouchon" est, et doit être, visible lorsqu’il est en place. C’est même TRES visible car ça modifie l’aspect de l’arme elle même.
Si ce matériel n’est pas présent l’arme ne peut en aucun cas fonctionner en "automatique" ou en "semi-automatique" Ce qui signifie que seul le "coup par coup", avec l’éjection/réarmement manuelle est possible.
Si on approvisionne une arme avec son bouchon spécial en munition "active" la seule chose qui puisse arriver c’est que celle-ci explose dans les mains du servant sans dégâts pour ceux qui sont en face. Pour celui qui tiendrait l’arme c’est pas pareil, évidemment.
Et j’imagine pas un sous-off, même pété comme un coing, ne pas se rendre compte de la chose.
L’armée, on peut en penser ce qu’on veut, même le pire, mais une chose est certaine, les rapports avec les armes sont hyper engammés par les personnels. "Servir" une arme automatique pour un sous-off. c’est comme aller pisser. Quand on oublie d’ouvrir sa braguette c’est plus de la négligence. C’est pathologique.
Alors pour moi c’est pas une "erreur" : Ou le mec l’a fait volontairement, ou il est bon pour le cabanon.
Ceci dit sans mettre en cause le fait que jouer à la guerre avec des enfants c’est réellement dégueulasse, surtout en sachant ce que nos militaires font à l’étranger.
Mais est-ce que ce sont encore "nos militaires". Ou plutôt une légion prétorienne d’intervention au service des grandes compagnies.
That’s the question.
G.L.