"Trouble à l’ordre public". C’est par ce motif que le juge d’application des peines (JAP) de Paris a motivé jeudi la décision de suspension provisoire de la mesure de semi-liberté dont bénéficiait l’ancien membre d’Action Directe, Jean-Marc Rouillan, depuis décembre 2007, à la suite de ses propos ambigus sur l’assassinat de Georges Besse dans lexpress.fr.
"M. Rouillan a fait des déclarations à la presse qui ont profondément troublé l’ordre public, qu’un débat s’est installé sur le bien-fondé de cette interview, que pour éviter tout nouveau contact avec les médias et sans préjuger de la décision du tribunal d’application des peines, il convient de suspendre la mesure de semi-liberté", considère le JAP cité par l’avocat de M. Rouillan, Me Jean-Louis Chalanset qui qualifie cette décision de "disproportionnée".
Maintenant, dès qu’un débat s’installe, cela devient un "trouble à l’ordre public" ? De quel Ordre parle-t-on ? Avec un F ????
Je suis assez admiratif devant le risque conscient pris par JM Rouillan : cela fait partie du combat qu’il n’a pas cessé Sur le fond, il réaffirme une position cohérente : la révolution, de quelque forme qu’elle soit, ne peut être à un moment donné que violente. La bourgeoisie n’a jamais eu de scrupules pour commanditer ses crimes individuels ou collectifs Cela c’est une évidence ! Peu importe que Rouillan eu tort ou raison à un certain moment de l’histoire Le capitalisme n’a pas ces scrupules : combien de criminels de guerre sont-ils jugés ? Combien de reponsables des famines mondiales ? des pandémies ? Combien de patrons condamnés pour la mort d’un ouvrier ? Il serait plus condamnable d’appuyer sur une gachette que sur un bouton ?
Quand à penser qu’une révolution puisse aboutir par la vie démocratique, sans que les capitalistes n’interviennent, et sans violence, il suffit de constater le blocus de Cuba, la guerre de basse intensité menée par les USA contre le Venezuella, le Brésil, la Bolivie, l’Equateur
Selon que vous serez puissant ou misérable,
Les jugements de cour vous rendront blanc ou noir. (La Fontaine)
la justice de classe a encore frappé !
extrait de la dépêche AFP
Maintenant, dès qu’un débat s’installe, cela devient un "trouble à l’ordre public" ? De quel Ordre parle-t-on ? Avec un F ????
Je suis assez admiratif devant le risque conscient pris par JM Rouillan : cela fait partie du combat qu’il n’a pas cessé
Sur le fond, il réaffirme une position cohérente : la révolution, de quelque forme qu’elle soit, ne peut être à un moment donné que violente. La bourgeoisie n’a jamais eu de scrupules pour commanditer ses crimes individuels ou collectifs
Cela c’est une évidence ! Peu importe que Rouillan eu tort ou raison à un certain moment de l’histoire
Le capitalisme n’a pas ces scrupules : combien de criminels de guerre sont-ils jugés ? Combien de reponsables des famines mondiales ? des pandémies ? Combien de patrons condamnés pour la mort d’un ouvrier ? Il serait plus condamnable d’appuyer sur une gachette que sur un bouton ?
Quand à penser qu’une révolution puisse aboutir par la vie démocratique, sans que les capitalistes n’interviennent, et sans violence, il suffit de constater le blocus de Cuba, la guerre de basse intensité menée par les USA contre le Venezuella, le Brésil, la Bolivie, l’Equateur
Selon que vous serez puissant ou misérable,
Les jugements de cour vous rendront blanc ou noir. (La Fontaine)